ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-214/18 от 02.11.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-64/18 от 01.11.2018 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от 12 сентября 2018 года ООО «Водоканал» признано виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.9.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание с применением ч.3.2
Решение № 72-1395/18 от 31.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 25 июня 2018 года акционерному обществу «Уральское производственное предприятие «Вектор» (далее – АО «УПП «Вектор») по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1210/18 от 22.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО ЧОО «Интер-Урал» допустило неполную выплату в установленный срок заработной платы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решение № 12-571 от 19.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Ман-сийского автономного округа – Югры от 28 сентября 2018 года ООО «Обь-регион» как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса Российской
Решение № 21-312/18 от 17.10.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае ФИО1 (далее – должностное лицо) от 11 июля 2018 года акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатэнергосервис», Общество, юридическое лицо) привлечено к
Решение № 12-85/18 от 17.10.2018 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением руководителя Управление Федерального казначейства по Республике Коми ФИО2 от 27 августа 2018 года № 07-21-08/2018-18 начальник ФКУ ИК-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 7-138/18 от 16.10.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-312/18 от 16.10.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению заместителя министра-начальника отдела государственного экологического надзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Альтернатива» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-599/18 от 11.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией № 3 городского округа «город Хабаровск», юридическое лицо АО «ДГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.1 Кодекса
Решение № 12-1127/18 от 11.10.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 за № НЧ-18/АБ/63 от 5 июля 2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-731/201810ОК от 10.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по ХМАО-Югре № 03-03-145-02 от 18.06.2018 г. председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-736/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением главного государственного инспектора в г. Керчи Республики Крым по использованию и охране земель – начальника Керченского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО
Решение № 12-203/18 от 09.10.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 19.07.2018 года руководителем УФАС по ЯНАО ФИО2 вынесено постановление [суммы изъяты] о назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ,
Решение № 72-482/18 от 09.10.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС) от 14 июня 2018 г. арбитражный управляющий ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса
Решение № 12-239/18 от 09.10.2018 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Рудничный районный суд г.Кемерово поступила жалоба на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 07.09.2018 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-329/18 от 09.10.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» Г обратился в Подольский городской суд Московской области с жалобой на постановление №
Решение № 21-451/18 от 09.10.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением № от 22 июня 2018 года, вынесенным государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО1, председатель ТСЖ «Лидер» ФИО2 привлечена к административной ответственности
Решение № 12-689/18 от 09.10.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: 29 мая 2018 года на основании постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию
Решение № 12-610/18 от 08.10.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03 сентября 2018 года, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 сентября 2018 года об исправлении описки,
Решение № 12-3321/18 от 08.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
Решение № 12-436/18 от 08.10.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2(№) от 28 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 12-187/18 от 05.10.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установила: Постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа №1132 от 17 августа 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2.11 Закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 года «Об административных правонарушениях на территории
Решение № 12-75/18 от 05.10.2018 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО1 ...мз-18а от 17.07.2018 должностное лицо – начальник МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный
Решение № 21-167-2018 от 04.10.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области от 15 мая 2018 года председатель СППСК «Зерос» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением