ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-432/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 18.09.2019г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба представителя Казенного учреждения Воронежской области «Центр обеспечения деятельности учреждений социальной защиты Воронежской области» ФИО2 на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области по делу
Решение № 12-44/201923 от 03.01.2019 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №/П-29-304 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ГБДОУ детский сад № <адрес> СПб признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.3 ч.2
Решение № 12-57/18 от 28.12.2018 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, в отношении менеджера государственного
Решение № 12-40/18 от 25.12.2018 Белозерского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 12-715/18 от 24.12.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенное 31 октября2018 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Симбирский мясной двор» (далее по тексту – ООО
Решение № 7-21-1451/18 от 21.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Приморские лесопромышленники» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 5/3-600/18 от 20.12.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Решение № 12-1264/18 от 19.12.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 09.11.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 72-383/18 от 19.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области ФИО1 от 30 июля 2018 года капитан судна
Решение № 12-234/18 от 18.12.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска от 13.11.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей и конфискацией
Решение № 11-1532/18 от 17.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 06 сентября 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-992-2018 от 17.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Кемеровской области №АДМ-81/18 от 18 июля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию
Решение № 12-85/18 от 14.12.2018 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО от 02 октября 2018 года № 340-18/9 должностное лицо - директор ООО «Интертрансстрой»
Решение № 12-687/18 от 13.12.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 16.10.2018 г. постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю от 16.10.2018 года № должностное лицо – инспектор по охране труда службы охраны труда
Решение № 12-87/18 от 10.12.2018 Кизеловского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№ Закрытое акционерное общество «Кама-лес»
Решение № 21-968/18 от 10.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением члена муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа с правом решающего голоса от 09.09.2018 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в связи с отсутствием события
Решение № 12-102/18 от 22.11.2018 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО от 02 октября 2018 года № 337-18/9 должностное лицо - директор ООО «Интертрансстрой» ФИО1
Решение № 12-292/18 от 20.11.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО4 №-И/15 от 05.10.2018г. директор МБУ «Комбинат благоустройства Советского района» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-291/18 от 20.11.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 №-И/12 от 05.10.2018г. МБУ «Комбинат благоустройства Советского района» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Решение № 12-359/18 от 15.11.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля- начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении
Решение № 21-305/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 21.09.2018 АО "ПКС-Водоканал" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия "Об административных
Решение № 12-359/18 от 12.11.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1.1 Закона Краснодарского края от 10 октября 2018 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении нее прекратить.
Решение № 12-1463/18 от 09.11.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ,
Решение № 21-298/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением руководителя Карельского УФАС России от 22.06.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 17480,91 руб.
Решение № 21-297/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением руководителя Карельского УФАС России от 22.06.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 17480,91 руб.