ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-21-939 от 30.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом океане, Беринговом,
Решение № 21-821/18 от 30.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 27.04.2018 №22 федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ФКУ ИК-9 ГУФСИН России
Решение № 12-342/18 от 29.08.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Пензенской области № 7-1394-18/юл-1 от 30.07.2018 ООО «Теплоцентраль» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27
Решение № 7-133/18 от 29.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Решение № 12-427/18 от 28.08.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Сормовского района г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 11-172/18 от 28.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Ростехнадзора от 16 апреля 2018 года ООО «Стэлла» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. Ему назначено
Решение № 12-720/18 от 27.08.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ...К.А.В. от ** на основании постановления председателя ... городского суда ...№ от ** «О замещении временно отсутствующего мирового судьи» юридическое лицо – администрация Ангарского городского округа было признано виновным в
Решение № 7-320/18 от 27.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 5 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-197/18 от 27.08.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 32 территориального управления Государственного Административно-технического надзора Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо ООО «ВЭЙСТ-ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-199/18 от 27.08.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 32 территориального управления Государственного Административно-технического надзора Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо ООО «ВЭЙСТ-ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-171/18 от 27.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Ростехнадзора от 16 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Стэлла» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 21-192/18 от 24.08.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее по тексту – Управление Росприроднадзора по Орловской области) ФИО1 от 15 мая 2018 г. №05-106/2018 общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-479/18 от 23.08.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и
Решение № 12-199/18 от 23.08.2018 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 № от 23.04.2018 года АО «Транснефть-Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Решение № 21-364/18 от 23.08.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № 2-АРЗ-2018 от 12 февраля 2018 года начальник финансово-экономического отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 12-269/18 от 21.08.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 16 июля 2018 года, должностное лицо, и.о. министра строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области ФИО1 признан виновным и привлечен к
Решение № 12-40/18 от 21.08.2018 Талицкого районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-172/18 от 21.08.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 11 мая 2018 года ФИО1
Решение № 72-221/18 от 21.08.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением руководителя структурного подразделения органа исполнительной власти Сахалинской области, заместителя министра, директора департамента особо охраняемых природных территорий, охраны объектов животного мира и охоты министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской
Решение № 11-168/18 от 21.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Владимирстата от 20 марта 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Камешковского районного суда от 14 июня 2018 г., ООО «Тепловик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19
Решение № 12-482/18 от 20.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от 17.05.2018г. Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33
Решение № 7-1467/18 от 17.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Куединского районного суда Пермского края от 28.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская экологическая компания» (далее ООО «НЭК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, ему
Решение № 12-162/18 от 17.08.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии при администрации Партизанского городского округа от 19 июня 2018 года ООО «Владивостокское управление строймеханизации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.25 Закона
Решение № 7-21-867 от 16.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 от 14 ноября 2017 года № 07-454/2017 должностное лицо – генеральный директор ПАО «Находкинский судоремонтный завод»
Решение № 7А-296/18 от 16.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 28.02.2018 года № должностное лицо - заместитель главы администрации Гурьевского городского округа ФИО2 признан виновным в