У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без уважительных причин не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного
установил: ФИО1 обратился с жалобой в которой просил признать незаконным постановление заместителя начальника управления - начальника отдела судебной работы Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России (ФАС РФ) А. от 18 июня 2021 года
установила: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением специалиста-эксперта Красноярского отдела государственного экологического контроля и охраны атмосферного воздуха, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 28
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела в Государственной инспекции труда в ...... от ... ПАО«Туполев» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к
УСТАНОВИЛ: 22.03.2021 года постановлением 54/4-189-21-ППР/12-2755-И/70-356 начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области 7 дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «РЖД» прекращено, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио начальника 964 отдела государственного технического надзора (территориального) Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны РФ ФИО2 от 27 октября 2020 года ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 22 декабря 2020 года должностное лицо - начальник установки Г-43-6 АО «Газпромнефть-ОНПЗ» ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника управления государственных закупок и развития конкуренции министерства экономического развития Ростовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального бюджетного учреждения «Центр интеллектуальной транспортной системы» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО3 Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ № РТ-А-098в/5 общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес (УФАС РБ) ФИО2№....30-2811/2020 от дата должностное лицо – главный специалист отдела контрактной службы Администрации адрес РБ ФИО1.. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО1 от 27 ноября 2020 года юридическое лицо – ООО «Соврудник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.30.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Смоленской области МТУ «Ростехнадзора» ФИО3 № 5.1-Пс/0007-1697вн-2021 от 12.05.2021 генеральный директор ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО7 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 431-09-пст/лн от 18 сентября 2020 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края акционерное общество «Красноярская
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда Кемеровской области ФИО3 от 17 марта 2021 года управляющий директор ПАО «ЦОФ Березовская» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КРФ об АП и
УСТАНОВИЛ: ООО «Рузский региональный оператор» обратилось в суд с жалобой на постановление консультанта территориального отдела № территориального управления , старшего государственного административно-технического инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№Э о назначении ООО «Рузский региональный оператор»
установил: определением первого заместителя прокурора Архангельской области старшего советника юстиции Белогурова С.В. от <Дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: определением первого заместителя прокурора Архангельской области старшего советника юстиции Белогурова С.В. от <Дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее Тамбовское УФАС России) ФИО2 №*** от 17.02.2021 года начальник Федерального казенного учреждения колония-поселение №2 УФСИН России по Тамбовской области (далее ФКУ КП-2 УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан № А-14/21 от ... директор МКУ «Комитет по развитию туризма ...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя УФАС по ХМАО-Югре от 19 ноября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела №18 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела №18 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела №18 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№с по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.6.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО
