УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки в части описания координат поворотных точек и линейных размеров границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, а также части земельного участка с кадастровым номером <номер>
УСТАНОВИЛ: Истец – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 об обязании освободить земельный участок площадью 311 кв.м. находящийся в одном заборе с земельным участком с КН №, расположенным по адресу:
установила: в обоснование исковых требований Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска указал, что на основании договора найма от 29 июня 2006 года ФИО1 и членам его семьи во владение и пользование было предоставлено жилое помещение по адресу: <...>, на срок
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении границы земельного участка, обязании не чинить препятствии в пользовании земельным участком. В дальнейшем истец неоднократно уточнял свои исковые требования.
УСТАНОВИЛ: КУМИ администрации Переславского муниципального района обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 Просит устранить препятствия в пользовании имуществом, обязать ФИО1, ФИО2 демонтировать шлагбаум, установленный в полосе отвода автомобильной дороги «М8 «Холмогоры» -
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений её прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка площадью 300 кв. м. и 1\2 жилого дома № в виде (части) квартиры №, расположенные по адресу: <адрес> на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит суд обязать ответчиков прекратить нарушение ее права пользования гаражом, расположенным по адресу: ххх, застроенной площадью хх кв.м., общей площадью хх кв.м, демонтировать скат крыши и установить водостоки.
у с т а н о в и л: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав, что она является собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> на основании договора
УСТАНОВИЛ: ООО «Бульонная» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в городе <адрес> по программе «Мой двор» проводились работы по ремонту дорожного покрытия дворового проезда дома и строительство автопарковки. Работы по утвержденному проекту выполняла подрядная организация ДПМК
установил: Стороны по делу – бывшие супруги, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ была куплена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истцы, с учетом уточнения ( л.д.№) обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят: признать право собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, об
Установил: СНТ «Мир» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка площадью <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Мир» участок №, принадлежащего на
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, мотивируя свои требования следующим. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ООО «XXXX» взыскана задолженность по кредитному договору в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в предоставлении доступа в подвальное помещение, а так же к вводному распределительному устройству устройству(ВРУ). В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности ФИО5 пояснила, что истец является
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с названным иском к ФИО9, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В обоснование требований указано, что ФИО8 является собственником земельного участка общей площадью 1 338 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Городскому поселению Петра-Дубрава муниципального района Волжский Самарской области об исключении сведений из ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО3, Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, признании недействительным межевого дела земельного участка с кадастровым номером № по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ответчику о возложении обязанностей заключить субабонентский договор на подачу электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии в гаражную ячейку [суммы изъяты]. Требования мотивированы тем, что в собственности истца находится
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области о признании незаконными действий административного ответчика по выдаче заключения № 251 от 16.08.2013 г. о соответствии
установил: А.ва А. А. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ, П. Л. П. о признании реестровой ошибки и обязании осуществить кадастровый учет земельного участка, в обоснование указывает следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, изменив исковые требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Воскресенского муниципального района Московской области, ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на ?
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Чернышкову С.В.о выселениииз квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила обязать ответчика устранить нарушения ее права пользования, а именно, убрать кусты малины перед окнами ее дома, снести карниз и заделать окно, которые выходят в ее ограду.
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику, просит суд о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью 3 000 кв.м с К№, расположенного по адресу: АДРЕС исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ указанного участка, исправлении
