у с т а н о в и л а: Локотникова С.АДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора приватизации она является собственником 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, в которую она не может вселиться в связи с чинимыми бывшим опекуном (ответчиком)
установила: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику филиалу ОАО «Мостострой-11» об обязании привести земельный участок, принадлежащий ФИО3, расположенный по адресу <.......> с кадастровым номером <.......> в первоначальное состояние, а именно: вывезти с территории оставшийся
установила: ФИО1, ФИО2 обратились к администрации г.Красноярска с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование указали, что ФИО2 в 2002 году в связи с осуществлением трудовой деятельности предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес>.
установила: ФИО5 обратились к К.С. Кану, Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее Исполкому) с иском об устранении нарушений границ земельного участка и пользовании имуществом.
у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения права собственности путем переноса надворных построек, обязать И-вых – собственников земельного участка с кадастровым номером <.......> перенести надворные постройки
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к казначею СНТ СН «Василек» ФИО3, в обоснование которого указал, что является индивидуальным пользователем общего имущества СНТ СТ «Василек» по договору № 1 о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от 04.05.2017 г.
УСТАНОВИЛА: 8 декабря 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, просил демонтировать сооружение в виде водопроводного колодца, расположенного перед воротами на въезде на земельный участок истца, а также взыскать судебные расходы в размере 27 500 рублей.
у с т а н о в и л : Представитель АМО «Город Удачный» обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик в квартире не проживает, выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнвест», ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к СНТ «Земляничный» о возложении обязанности восстановить трехфазное электроснабжение садового участка *** путем устранения перемычки в главном рубильнике.
установила: ООО «СГС» обратилось в Тосненский городской суд с иском к ФИО1, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЛО, с учетом уточнений поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просило:
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО1, администрации Центрального района г. Барнаула об устранении нарушений прав собственника.
У С Т А Н О В И Л: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям к обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о демонтаже некапитального строения. В обоснование иска указал, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному Комитетом Республики Адыгея по
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанных с лишением владения. В обоснование иска указали, что совместно с ( / / )8 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и части жилого дома,
установил: истец администрация сельского поселения Лыхма обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском и просят суд признать ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, с учётом уточнений требований просила суд: разрешить ФИО3 технологическое присоединение к сети газопотреблениея ответчиков проходящей по 1/3 земельного участка истца по адресу: <адрес>, взыскать госпошлину. В обоснование иска указано, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о снятии
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит обязать ответчика ФИО2 прекратить действия препятствующие осуществлению права собственности истца на долю жилого дома, состоящую из комнат: ....., площадью 10,3 кв.м., ....., площадью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о демонтаже оборудования, в обоснование указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На техническом этаже ее дома, ответчик установил оборудование для использования мультисервисных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования водопроводом и просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании водопроводной сетью, определенной границей раздела: «наружная стена колодца напротив
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, внесенные в государственный кадастр недвижимости. Исключив сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Садоводческое некоммерческое товарищество «Шахтопроходчик» (далее по тексту СНТ «Шахтопроходчик») обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Абашевская» (далее по тексту ООО «Шахта «Абашевская») с иском об устранении препятствий в праве пользования
у с т а н о в и л а: К.С.В. обратился в суд с иском к П.Н.Э., К.Т.Н., государственному унитарному предприятию Курганской области «Кургантехинвентаризация» (далее ГУП «Кургантехинвентаризация»), Управлению Росреестра по Курганской области о расторжении договора на выполнение кадастровых работ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании кадастровой ошибкой кадастровое пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132003:1165 правообладателем которого согласно сведениям публичной кадастровой карты указан ГУ КК «Лоосский опытный лесхоз», в силу
