УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») в лице филиала в Ростовской области об освобождении земельных участков, мотивируя требования тем, что ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «СПЕЦМОНТАЖ» в лице генерального директора Деревянченко ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец ссылался на то, что она является собственником жилого <адрес>. Ответчик ФИО2 не является членом ее семьи. В указанном жилом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ответчику и указала, что с ../../.... г. является собственником жилого дома по адресу: г.Н.Тагил, (место расположения обезличено), где живет с несовершеннолетним ребенком.
УСТАНОВИЛА: М.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании результатов межевания недействительными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратились в суд с иском к К.С. Кану, к Исполкому МО ... об устранении нарушений границ земельного участка и пользовании имуществом, указывая на то, что им на праве долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 401 кв.м кадастровым номером ...,
установил: ФИО1 согласно уточненным исковым требованиям обратилась в суд с иском к ООО «Александр» о возложении обязанности не чинить препятствий в праве пользования земельным участком, расположенным по адресу: Адрес с кадастровым номером № площадью ... кв.м., обязать ООО «Александр» демонтировать
установил: ФИО1 обратилась в ФИО2 об устранении недостатков при проведении строительных работ. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> край <...>» <...>. В сентябре <...> года она
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <данные изъяты>, ГКУ МО «Мособллес» об исправлении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать Темрюкскую кадастровую палату снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А : Белогубов Ю.Ю., Белогубова Г.А., Токовой М.М., Токовая Н.С., Емельянова Н.В., Сотникова О.Д., Василенко В.М., Василенко М.С., Василенко А.Н. обратились в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Твердохлебовского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из комнаты №<адрес>, указывая, что является собственником спорной комнаты, которую ответчик занимает в отсутствие законных оснований и отказывается освобождать во внесудебном порядке.
установил: 27.12.2016 постановлением начальника МИФНС № 257/ЮЛ директор ООО «Чадобец» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истица в лице представителя по доверенности ФИО6 ФИО2. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником земельного участка общей площадью 2445 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Борисоглебского МР ЯО о признании содержащихся в ЕГРН сведений в описании местоположения границы муниципальных образований Борисоглебского и Андреевского сельских поселений Борисоглебского муниципального района ЯО реестровой ошибкой, о
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника в пользовании общим имуществом, возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд исключить из ГКН координаты характерных точек границ земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), принадлежащий ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЛ ЭС» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что (Дата) обществом заключен договор купли-продажи арестованного недвижимого имущества (Номер) с ООО «(Данные изъяты)» на основании протокола (Номер) о результатах публичных торгов, проведенных продавцом (Дата) В
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» о признании границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, установленными в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Елыкаевского сельского поселения, Администрация Кемеровского муниципального района обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании незаконным межевание земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, требования мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решением Благовещенского горисполкома от 26 марта 1959 года № 173 ФИО3, как члену садового товарищества «Сосновый бор» было выдано свидетельство о праве пожизненно наследуемого владения от 11 ноября 1992 года № 44596 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 201 кв.м. с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ФИО4, УМВД РФ по г. Севастополю о признании регистрации незаконной и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ТСН « Лесное «, в котором просили обязать ответчика заключить с ними договор пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования ТСН " Лесное " как с лицами, не являющимися членами ТСН « Лесное « и ведущими дачное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчиками Администрации города Искитима Новосибирской области, Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Искитима Новосибирской области об обязании ответчика Администрации города Искитима Новосибирской области согласовать Схему
