установила: Строгонова Е.Н. обратилась в суд к Ободовской Е.А. с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью 229 кв.м, вид разрешённого использования «малоэтажная жилая застройка», категория земель «земли
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестор плюс» (далее – ООО «Инвестор-плюс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВУД МАСТЕР» (далее – ООО «ВУД МАСТЕР»), обществу с ограниченной ответственностью «Агромаркет»
установил: ЗАО «» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником нежилых помещений 111 площадью 131,5кв.м и 1V площадью 94,20кв.м, расположенных на 1 этаже жилого в на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом » в интересах ФИО1 Дмитрия, Управлению федеральной миграционной службы России Красногорский отдел о прекращении права пользования
У С Т А Н О В И Л: Подгузова О.Э. обратилась в суд с исковыми требованиями к Беспаловой Н.Ф. об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила жилой дом в и два смежных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, МУ «» о признании свидетельств о государственной регистрации права, выданных ФИО2 и ФИО4 на земельный участок по адресу: недействительными, устранении препятствий, чинимых ей ФИО2 и ФИО4 во владении и пользовании ее земельным участком,
У С Т А Н О В И Л : Минаев О.В. обратился в суд с иском к Гришичкиной И.О., согласно уточненного искового заявления л.д.213-214), об обязании освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ... передать его городу Москве (в части принадлежащего ей права пользования жилым помещением в рамках
установил: Ковлен Н.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ковлену Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 77 дома 3 корп. 11 по ул. Суворовской в г. Петергофе Санкт-Петербурга, обязании сняться с регистрационного учета. В
УСТАНОВИЛ: Анискин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация" обязать ответчика провести работы по инвентаризации гаража, согласно заявке №, обосновывая следующими обстоятельствами. Анискин В.С. является собственником 1\2 доли домовладения № по . В 1977
У С Т А Н О В И Л: Галанова Г.А. обратилась в суд с иском к Садовскому Ю.В., ссылаясь на то, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: . В июне 2009 года она зарегистрировала в квартиру своего коллегу по работе Садовского Ю.В., которому регистрация была необходима
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к МУЖРП-2 об обязании осветить придомовую территорию дома ..., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
установил: Криворотовы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что они являются собственниками земельного участка и домовладения, расположенных по в , Ответчики являются соседями Истцов.
у с т а н о в и л: Евстратова Вера Семеновна обратилась в суд с иском к Департаменту Земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска и ООО «Кристал» об образовании земельного участка, необходимого для эксплуатации здания (общественного туалета), принадлежащего ей на праве собственности и
У С Т А Н О В И Л : Аврамов М.И. обратился в суд с иском (уточненным) к ИП Мхитрян С.Э. о расторжении договора аренды нежилых помещений №№ №, расположенных по адресу: общей площадью 170 кв.м., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком; обязании ИП Мхитрян С.Э. освободить вышеуказанные
у с т а н о в и л: Кантария М.И., Кантария В.К. обратились в суд с иском к ЗАО АКБ «София» о признании обязательств исполненными в обоснование заявленных требований указав, что Кантария М.И. является собственником земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО91 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО92. с требованиями устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании домом, обязать ФИО3 ФИО90 снести строения, построенные им впритык к его жилому дому.
установил: Прорвина Н.М. обратилась в суд с иском к Бородатов И.М., Смотровой Е.И., в котором просила признать действия, совершаемые Бородатов И.М. и Смотровой Е.И. по использованию в качестве прохода принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Установил: обратился в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в предоставлении документов. В обосновании заявленных требований представитель истца пояснила, что ФИО1 является председателем расположенный по адресу: на основании протокола № общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском к П об устранении нарушения права собственника здания магазина по тем основаниям, что ******** он приобрел в собственность здание магазина, общей площадью 109.6 кв.м., расположенного по адресу: , р.. Право собственности на данное здание подтверждается договором
у с т а н о в и л : Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ответчик незаконно вселился и пользуется принадлежащей истцу на праве собственности квартирой по адресу: . Истец просит суд выселить ответчика из квартиры.
УСТАНОВИЛ: Истец Челышев Э.В. обратился в суд с иском к Гизатулину Р.Р., МУП Богородского района "Управление водоканализационного хозяйства" об устранении препятствий и возложении обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением и в его обоснование указала, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение истица
У С Т А Н О В И Л : Ц.В.А. предъявлен иск к В.Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен площадью 500 кв.м., с целевым назначением - для огородничества, по адресу: ..., переданным ему в аренду Администрацией городского округа Звенигород. В
У С Т А Н О В И Л: Круценко Е.В. обратилась в суд с иском к Котовой Л.Н., Федоровой М.В. о признании незаконной перепланировки нежилого помещения, обязании произвести демонтаж конструкции.
У С Т А Н О В И Л : Истцы Лысова М.И., Захарова Н.В. обратились в суд с иском к ответчику Шатохиной Л.А. о восстановлении смежной границы между земельными участками и обязании ответчика перенести забор. К участию в деле истцами в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
у с т а н о в и л а: Князев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с договором купли-продажи от 14 марта 2005 года он приобрел у ЗАО «Катангарский лесопромышленный комбинат» объекты недвижимого имущества, железнодорожные пути не общего
