ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-1-39/18 от 31.01.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственников части жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А.
Решение № 2-1295/2017 от 31.01.2018 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ООО «Микрокредитная Компания Глобал Финанс Капитал» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, отделу землепользования управления по вопросам землепользования и архитектуры, администрации муниципального
Апелляционное определение № 33-1193/2018 от 30.01.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Истец администрация МО «город Лысково» Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании устранить нарушения. В обоснование исковых требований истец указала, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. В ходе проведенной
Решение № 2-1283/8-2019 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения требований, просили обязать ответчиков перенести опору линий электропередач, на прежнее место, признать незаконными результаты межевания земельного участка №, расположенного по адресу <адрес> и
Апелляционное определение № 33-447 от 30.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО7 о снятии возражений на проект межевого плана земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, по адресу: <адрес>, указав, что при проведении кадастровых работ кадастровым инженером
Апелляционное определение № 33-16980/17 от 29.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, ГУП «Сартехинвентаризация» об исправлении реестровой ошибки.
Решение № 2-1/18 от 26.01.2018 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <адрес>, а ответчик собственником соседнего земельного участка по <адрес>. Ответчиком
Решение № 2-4878/17 от 26.01.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Фрязево» о нечинении препятствий проезду и передвижению автотранспорта к земельному участку, об обязании выдать электронный ключ от шлагбаума и об установлении сервитута.
Решение № 2-2227/2016 от 25.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об исправлении ошибки в государственном кадастре недвижимости и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в части сведений о площади земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером 68:29:0105016:80, об
Апелляционное определение № 33-157/18 от 25.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации МО город Новотроицк, указав, что они являются собственниками жилых домов с №... по №..., расположенных (адрес). На протяжении нескольких лет уровень проезжей части автомобильной дороги вдоль их домов за счет
Решение № 2-36/18 от 25.01.2018 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении прекратить содержание домашнего скота и птицы на земельном участке № по улице линия 4 расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Якорь-2» Светлоярского района Волгоградской области, произвести очистку земельного участка от
Решение № 2-2351/18 от 24.01.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Государственное автономное учреждение Республики Крым «Управление особо охраняемыми природными территориями Республики Крым» (далее – ГАУ РК «Управление особо охраняемыми природными территориями Республики Крым» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого
Апелляционное определение № 33-316/18 от 23.01.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Белгородского облисполкома Совета народных депутатов от 30.08.1991 года создана сеть особо охраняемых территорий области с включением в ее состав лесопарка «Архиерейская роща» в квартале № 97 Белгородского лесничества.
Решение № 2-269/2018 от 23.01.2018 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, указывая, что ему по праву собственности принадлежит жилой дом об­щей площадью 49,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 3093 кв.м. с кадастровым №, расположенные по
Решение № 2-1/18 от 23.01.2018 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района РТ с вышеуказанным иском.
Решение № 2-361/18 от 22.01.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратилась в суд с иском о выселении к ФИО22 указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Решение № 2-3430/2017 от 22.01.2018 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района, администрации Кирилловского сельсовета <адрес> об отмене результатов межевания, установлении границ земельного участка и признания права собственности, указывая, что ей на праве собственности
Апелляционное определение № 33-1103/18 от 18.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком <...> с кадастровым номером <...>, расположенным в <...> по <...> на <...> км, бригада <...> в Центральном районе г.
Апелляционное определение № 33-17/18 от 17.01.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельном участком. В обоснование исковых требований привела, что на основании свидетельств о государственной регистрации права она и её дочь ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли земельного участка площадью
Решение № 2-42/18 от 17.01.2018 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
установил: В суд обратился ФИО1 с иском к Департаменту охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения об ограничении прав, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 14 марта 1995
Решение № 2-4/18 от 15.01.2018 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> об обязательстве привести границы принадлежащих им на праве личной собственности земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по адресу: <адрес> и <адрес> в
Решение № 2-4019/18 от 13.01.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании
Определение № 88-1332/20 от 12.01.2018 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о выселении из жилого помещения, <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности городу
Решение № 2-557/2018 от 11.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу; <адрес>.
Решение № 2-125/2018 от 10.01.2018 Клинского городского суда (Московская область)
Установил Как указано в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном Управлением Росреестра по Московской области /дата/ 2014 года, ФИО2 является правообладателем земельного участка общей площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:24 (категория земель: земли