ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-634/2018Г от 11.04.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользование жилым помещением, обосновав свои требования тем, что согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 55.8 кв.м., с
Апелляционное определение № 33-2288/2018 от 11.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что он является
Апелляционное определение № 33-12796/2018 от 10.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к Зрячих Л.Р. о возложении обязанности восстановить электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а затем уточнила свое требование, просит устранить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым домом путем запрета
Решение № 2-5/2018 от 10.04.2018 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ответчикам ФИО3, ФИО4, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, «О признании недействительности результатов кадастровых работ в отношении земельных участков,
Решение № 2-368/2018 от 09.04.2018 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении от ареста жидкокристаллического цветного телевизора марки Toshiba LCD COLOR TV МОДЕЛЬ 32 AV 833RB, цвет черный, г/в, наложенного судебным приставом-исполнителем на основании акта о наложении ареста на имущество от
Решение № 2-665/18 от 06.04.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., расположенном по адресу: <адрес>, и установлении
Решение № 2-135/2018 от 05.04.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: между истцом и ООО «Воронежсельхозторг» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Банком Заемщику была открыта не возобновляемая кредитная
Решение № 2-285/18 от 05.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее – УЗРиЗ Администрации г.Ижевска) обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятой территории земель, государственная собственность на которую не разграничена, кадастрового
Апелляционное определение № 33-9561/2018 от 03.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <...>, <...><...> в районе <...> путем демонтажа не капитального гаража размерами ориентировочно 3
Решение № 2-172/2018 от 29.03.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города курорта Кисловодска обратилась в суд с настоящим иском по следующим основаниям. На земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м с целевым назначением под жилую застройку среднеэтажную, в 1 зоне округа санитарной (горно- санитарной)
Решение № 2-153/18 от 29.03.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности демонтировать объект-сооружение в виде гаражного бокса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в <данные
Апелляционное определение № 33-1353\18 от 29.03.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Представитель ФИО1 по доверенности Рамазанов М.Я. обратился в суд с иском к главе Муниципального образования «село Куруш» Хасавюртовского района Республики Дагестан ФИО6, ФИО2, ФИО7, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика
Решение № 2-792/2018 от 28.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Солнышко» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании пени, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-1263/2017 от 28.03.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчику, с учетом уточнений сделанных в ходе судебного заседания, просит:
Апелляционное определение № 33-5535/2018 от 28.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж, истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании освободить гараж.
Апелляционное определение № 33-41/2018 от 28.03.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Мазиков Н.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Шелудяковой Е.В. об установлении границ земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия,
Решение № 2-249/2018 от 26.03.2018 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 которая владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом по адресу: РСО-Алания, <адрес>, возникшем на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении
Апелляционное определение № 33-9395/2018 от 26.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ЧОП «СИСТЕМА» обратился в суд с иском к <данные изъяты> А.Р., в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании Компании «МИРОЛА ЛИМИТЕД» принадлежащим ей на праве собственности объектом и вывести свое имущество, взыскать убытки в размере 158 000
Апелляционное определение № 33-9800/18 от 22.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Финансист» об обязании произвести возврат бытовой техники. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель, по доверенности < Ф.И.О. >6, не явились.
Апелляционное определение № 33-4105/2018 от 21.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об освобождении земельного участка от газовой трубы.
Решение № 2-756/18 от 20.03.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации САО г.Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, занятого временным гаражом, указав, что в ходе обследования, проведенного специалистами Администрации Советского административного округа г. Омска 20.12.2017 г., 11.01.2018 г. на
Решение № 2-195/2018 от 19.03.2018 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектор-С» обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО1 об установлении фактов наличия реестровых ошибок, допущенных в сведениях при постановке границ земельных участков на государственный кадастровый учет, о признании
Решение № 2-144/2018 от 16.03.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельных участков. В обоснование иска указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №. В мае 2017 года он обратился к кадастровому
Апелляционное определение № 33-529/2018 от 15.03.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <№>:614 путем переноса ограждения и компостной ямы, к ФИО3, ФИО4 об
Апелляционное определение № 33-1295/2018 от 12.03.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о переносе хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым № на расстояние 1700 см от хозяйственных построек истца.