ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8308/18 от 16.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Казарина О.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию коммунальных услуг города Новокузнецка (далее - МПКУ города Новокузнецка), в котором с учетом уточнения исковых требований просила обязать ответчика за свой счет привести ряд № в секции № колумбария Кузнецкого кладбища
Решение № 2-1475/19 от 12.08.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Колкутов В.Г. в лице представителя по доверенности Колкутовой З.М. обратился в суд с иском к Газиеву Х.М., Газиеву А.Х., Газиевой А.Х., Газиевой Л.Х., Газиевой А.А., Газиевой М.А., Газиевой М.А., Газиевой А.Э., Газиеву Х.М., в котором просил признать ответчиков прекратившими право
Решение № 2-42/18 от 09.08.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Застрожный А.Г. через своего представителя обратился в суд с иском к администрации Бейсугского сельского поселения о признании недействительным землеустроительного дела, мотивируя свои требования тем, что на основании Выписки из Постановления главы администрации Бейсугского
Решение № 2-1087/18 от 09.08.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Фалеевой К.Н. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ГКН. Требования мотивируют тем, что СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» на
Апелляционное определение № 33-9495/18 от 07.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец Ефремова А.И. обратилась в суд с иском к Смирновой Н.М. с требованием обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 1 линия, <адрес>, а именно: демонтировать и перенести теплицу, расположенную по адресу
Определение № 2-3/19 от 07.08.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Истец ОАО «РЖД» обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что в соответствии с договором № *** от "ДАТА" аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
Решение № 2-2888/18 от 06.08.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Зенухина В.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Рубцовска Алтайского края, ООО «УК «Наш Дом» о возложении обязанности провести ремонт внутридомовых проездов и тротуаров, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указала, что проживает по адресу Алтайский край,
Решение № 2-2453/18 от 01.08.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Тертышник Н.В. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Яхутль Э.М., Яхутль А.А. о взыскании неустойки. В обоснование пояснила, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиков обязали привести в соответствие с проектной и разрешительной документацией строящийся объект по адресу
Решение № 2-457ЗА2018ГОД от 01.08.2018 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Петросова А.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата скрыта> приобрела земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт> В выписке из ЕГРН и свидетельстве о праве собственности ограничение прав и обременений
Решение № 2-210/18 от 01.08.2018 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее по тексту – Минимущество Рязанской области) обратилось в суд с иском к Зилевой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное определение № 33-6982/18 от 31.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Гаврюкова В.П. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о приведении в соответствие границ земельного участка, возложении обязанности вернуть земельный участок
Решение № 2-744/18 от 31.07.2018 Зареченского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Зубов Н.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Котову А.А. указывая, что на праве собственности ему принадлежит квартира (Номер) в жилом многоквартирной доме (Номер) по (Адрес), что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (Номер) от (Дата).
Решение № 2-327/18 от 31.07.2018 Тюкалинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Кашщанян А.А., действуя за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО18ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19., ДД.ММ.ГГГГр., обратилась в суд с иском о прекращении ипотеки, возникшей в силу закона при заключении ею договоров купли-продажи недвижимого имущества. Указав, что
Решение № 2-767/18 от 30.07.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «г.Северобайкальск» обратилась в суд с данными исковыми требованиями к Гайдар А.С. В обоснование заявленных требований истец указывает, что земельный участок с кадастровым № являются собственностью муниципального образования «город Северобайкальск», что подтверждается
Апелляционное определение № 33-13224/18 от 30.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец Воробьев В.Н. является собственником земельного участка площадью 1375 кв.м с кадастровым номером №:223, расположенного ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества.
Решение № 2-232/18 от 30.07.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Касюк В.В., в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Новикова М.М., обратилась в суд с иском к ответчикам - Администрации г. Рубцовска Алтайского края, и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее - ООО «УК «Наш
Решение № 2-854/18 от 27.07.2018 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Ефимов Е.А. обратился в суд с иском к ДНТ «Донское», Председателю правления ДНТ «Донское» Бочарову В.Ю., ООО «Гермес», 3-е лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Ростове-на-Дону, о нечинении препятствий в подключении к газопроводу, обязании подключить
Апелляционное определение № 33-2934/18 от 26.07.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Носков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Осиповой А.Г. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что весной 2008 года он вступил в фактические брачные отношения с Осиповой А.Г., которые продолжались в течение 10 лет. На протяжении указанного
Апелляционное определение № 33-2212/18 от 26.07.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 20 ноября 2017 года Ковардакова И.П. обратилась в суд с иском к Полякову С.В. и, впоследствии уточнив свои требования, просила обязать ответчика перенести некапитальное строение, находящееся на его земельном участке №, расположенном в <адрес>, на расстояние 1 метра от смежной
Решение № 2-2390/17 от 25.07.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Предприятие железнодорожного транспорта» обратилось в суд с иском к Рожнову В.А., Фондюхиной О.С., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, Управлению архитектуры и градостроительства
Решение № 2-687/18 от 24.07.2018 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Д.И. Лутфуллина обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что является собственником земельного участка, расположенного на территории ПОСТ «ДСК ПО «КамгэсЭнергострой», с кадастровым
Решение № 2-764/18 от 24.07.2018 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Фаттахутдинова М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный в <адрес> РТ по <адрес> исправления ошибки в местоположении принадлежащего ей
Апелляционное определение № 33-7145/18 от 24.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Осипов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Комфорт» об устранении нарушений права собственности, указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенного на нем объекта незавершенного строительства. К
Решение № 2-331/18 от 23.07.2018 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области обратился в суд с иском к Самаркиной И.Г. об понуждении освободить самовольно занимаемый земельный участок путем сноса ограждения. Указывает, что в
Решение № 2-1629/18 от 20.07.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о сносе самовольного забора и самовольной постройки. В судебном заседании представитель Бережной К.А. – Нестерова С.Н. иск поддержала и показала, что ее доверителю на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка по адресу: Краснодарский