ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-1071/2018 от 24.05.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за
Решение № 2-212/18 от 23.05.2018 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2-М.Г. обратился в Карачаевский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Карачаево-Черкесской республике об установлении границ земельного участка, о признании сведений о земельном участке недействительными,
Апелляционное определение № 33-1868/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Терентьев М.Р. и Терентьева М.М. обратились в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что им на праве собственности принадлежат причалы и подъездная дорога с кадастровыми № ... и № ..., расположенные на земельном участке с кадастровым № .... В 1998 г. данный земельный
Решение № 2-48/2018 от 23.05.2018 Ханкайского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края об установлении границ земельного участка. В обоснование иска истец указала, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №:1102,
Апелляционное определение № 11-56/18 от 23.05.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Юртаев С.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «Биглион» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика в качестве понесенных истцом убытков незаконно списанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-380/2018 от 17.05.2018 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к НСТ «Ручеек» о признании ежегодного установления фиксированных взносов (целевых) незаконными, в обосновании указав, что он является членом НСТ «Ручеек» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Правление НСТ
Апелляционное определение № 33-3672/2018 от 17.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области об устранении кадастровой ошибки и определении границ земельных участков.
Решение № 2-207/18 от 17.05.2018 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к СНТ «Кооператор» об обязании устранить нарушения прав путем восстановления доступа к электросетям, мотивируя тем, что она является собственником дома и земельного участка по адресу: /иные данные/,на основании свидетельств о государственной регистрации
Апелляционное определение № 2-2-9/2017 от 17.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что они являются собственниками жилого дома № №, расположенного по <адрес>. В общей долевой собственности истцов находится
Решение № 2-506/2018 от 17.05.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Сочи, в котором просят установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, 47,
Решение № 2-1399/18 от 16.05.2018 Истринского городского суда (Московская область)
установил: в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ДНП «Благодать» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с КН №, расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, выдать три пульта дистанционного управления для въезда на территории поселка, не
Решение № 2-757/2018Г от 16.05.2018 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об устранении нарушения прав собственника- снятии ответчика Сел Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение № 2-462\18 от 16.05.2018 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчикам, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-35(2018) от 14.05.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края об устранении реестровой ошибки и постановке земельного участка на кадастровый учет, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Решение № 2-4802/17 от 08.05.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Правительству Ленинградской области, Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области о признании сведений государственного кадастра недвижимости земельного участка - автомобильная дорога общего пользования "Моховое-Ключевое"
Решение № 2-173/18 от 03.05.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО4. В обоснование своих требований указала, что она, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.03.2000 серия №. является собственником жилого дома на земельном участке, расположенном по
Решение № 2А-2229/2018 от 28.04.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Главе Администрации города Костромы В.В. Емцу, Администрации города Костромы просили суд :
Решение № 2-830/18 от 27.04.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 311 кв.м., находящегося в одном заборе с земельным участком с КН №, расположенного по адресу:
Решение № 2-627/2018 от 26.04.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик ФИО2 имеет на праве собственности земельный участок № площадью 1160 кв.м. с кадастровым номером № в Товариществе собственников недвижимости «Дружба».
Решение № 2-314/201826АП от 26.04.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (ФГБОУ ВОСПб ГУ) обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском и просит суд признать ответчиков утратившими право пользования
Апелляционное определение № 33-801/2018 от 26.04.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок. В обоснование требований указали на то, что им на праве общей долевой собственности (по 52/200 доли в праве) принадлежит земельный участок с кадастровым
Решение № 2-1506/2018 от 25.04.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2015 с ответчиком был
Решение № 2-1767/2018 от 17.04.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, реализую полномочия органа государственной власти в сфере управления и распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, обратилось в суд с иском к ФИО1, как собственнику
Решение № 2-590/2018 от 16.04.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка, в обоснование которого указано, что с ФИО3 ранее был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на
Апелляционное определение № 33-2111/2018 от 12.04.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 Е.С. обратилась в суд с иском к филиалу «Воронежэнерго» ФИО2 об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) трансформаторной подстанции и столбов.