ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-3819/18 от 27.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области» обратилось в суд с указанным иском, с учетом неоднократных уточнений и дополнений, требования мотивированы тем, что спорное помещение - здание, расположенное <адрес> является собственностью Российской
Решение № 2-413/18 от 27.11.2018 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Столовских А.С. обратилась в суд к администрации МО Деминский сельсовет с вышеназванным иском. В обосновании иска указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: .... Право собственности на земельный участок
Апелляционное определение № 33-11674/18 от 20.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Дынер Д. Н., Дынер М. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дынера В. Д. и Дынер А. Д. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, администрации Майского сельсовета <адрес> о возложении обязанности внести изменения
Апелляционное определение № 33-3418/18 от 19.11.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: Благовестный И.Е., обратившись в суд с иском к Ермолаеву А.Ю., производственно-строительному кооперативу «ТЭСЛА» (далее по тексту - ПСК «ТЭСЛА») и впоследствии уточнив заявленные требования, просил признать незаконными действия ответчиков, которые в период с мая по август 2017 года,
Решение № 2-1129/18 от 16.11.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с требованиями обязать ООО «Норильскремстрой» восстановить асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома по ул. Таймырская, д. 26 и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд
Решение № 2-454/18 от 15.11.2018 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Гурзо П.И. и Гурзо Н.Г. обратились с заявлением в суд указав, что они основании решения Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками трехкомнатной квартиры в двухквартирном жилом доме, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные
Решение № 2-2998/18 от 13.11.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Лузина Н. Ю. обратилась в суд с требованием к Управлению Росреестра по Омской области о внесении исправлений в сведения Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование указала на то, что на основании соглашения о перераспределении земельных участков от 02 июня 2015 года ей
Решение № 2-2419/18 от 13.11.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Ильин А.Н. обратился в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, в котором указал, что в производстве отдела судебных приставов Советского р-на Владивостока находится исполнительное производство <номер>-ИП от 10.08.2017г., возбужденное на основании
Решение № 2-3087/18 от 07.11.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-9922/18 от 02.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Баконина С.Г. обратилась в суд с названным иском, в котором просила возложить обязанность на ООО «Управляющая компания Ленинского района-1» устранить недостатки по отоплению в соответствии с нормами СанПиНа 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в
Решение № 2-3888/18 от 02.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Омская городская общественная организация садоводов «Заря-2» (ОГООС «Заря-2») обратилась в суд с иском к Борисовой Т.Н. о возложении обязанности по демонтажу электрического кабеля, проложенного под землями общего пользования, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного
Решение № 2-1236/18 от 31.10.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Макаров Н.М. Н.М. обратился в суд с иском о признании местоположений границ его земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Туапсинский район НСТ «Горняк» участок №54 в соответствии с межевым планом от 15 августа 2017 года, ссылаясь на то, что в связи с
Решение № 2-747/17 от 31.10.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Дмитриенко Н.С. обратилась в суд с иском к Ждан Э.С., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка <№> по <адрес> путем переноса межевого ограждения в сторону земельного участка <№> по <адрес> от точки №8 до точки
Решение № 2-3545 от 30.10.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>1в и земельного участка с К№, <адрес> При проведении кадастровых
Решение № 2-602/18 от 30.10.2018 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Алексина С.В. обратилась в суд с иском Никушкину С.Н. о расторжении мирового соглашения, приведении жилого дома в прежнее состояние, вселении в жилой дом. Требования мотивированы тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле жилого дома,
Решение № 2-4575/18 от 30.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бармина Е.Ю.обратилась в суд с иском к ответчикуЧебышевой А.В. о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-38801/18 от 25.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Рудакова Т.А., Доманова Н.Н., Калужская А.А., Крикливая Ю.С, Старожук И.В., Лощинина М.В., Савельева Л.В., Сумченко Д.В., Бригадир Ю.Л., Носаль Я.С., Трутьев В.Н., Лузан И.П., Сыромолотова Г.А., Быкова С.С, Моргун Т.С, Григориади Е.В., Байрак А.Ф., Гайнутдинов С.Р. обратились в суд с
Решение № 2-9349/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Остроушко Е.В. обратился в суд с иском к Остроушко Н.Н.Пахомову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ<адрес>
Решение № 2-166/18 от 24.10.2018 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Зимнухов П.С. обратился в суд с иском к Бурашниковой М.А., Поповой О.В. об исправлении реестровой ошибки, в котором просит: признать реестровой ошибкой сведения, допущенные при определении координат жилого <адрес>.
Решение № 2-10131/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ООО «Инесса» обратилось в суд с иском об обязании кадастрового инженера Максименко Н. В. (квалификационный аттестат № 23-11-852) изготовить межевой план на внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о месторасположении границы и площади земельного участка с
Решение № 2-2699/18 от 23.10.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Администрация ЗАТО городского округа Молодежный Московской области в лице представителя по доверенности Ишкова Д.А. обратился в суд с иском к Препелицэ Л., Препелицэ К. о выселении из жилого помещения и обязании Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому
Апелляционное определение № 2-111/18 от 23.10.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кулагин В.В. обратился в суд с настоящим иском мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на котором он ведет строительство жилого дома, подводит инженерные коммуникации. 05.06.2016 года истцом в МКП «Речица»
Решение № 2-3752/18 от 23.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к Пермякову С. А. об обязании освободить земельный участок, мотивировав исковое заявление тем, что на территории
Апелляционное определение № 33-18853/18 от 23.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: Истец Гаркуша О.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и администрации Славянского городского поселения об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о
Решение № 2-388/18 от 18.10.2018 Корочанского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Осипова Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***. Истица обратилась в ООО «ГЕОМАРК» с целью определения местоположения границ земельного участка и при выполнении кадастровых работ была выявлена