У С Т А Н О В И Л: ФИО3 через своего представителя обратился в суд с иском к администрации Бейсугского сельского поселения о признании недействительным землеустроительного дела, мотивируя свои требования тем, что на основании Выписки из Постановления главы администрации Бейсугского сельского Совета
УСТАНОВИЛА: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 1 линия, <адрес>, а именно: демонтировать и перенести теплицу, расположенную по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата скрыта> приобрела земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт> В выписке из ЕГРН и свидетельстве о праве собственности ограничение прав и обременений объекта
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее по тексту – Минимущество Рязанской области) обратилось в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании неустойки. В обоснование пояснила, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиков обязали привести в соответствие с проектной и разрешительной документацией строящийся объект по адресу <адрес>, 197. Было
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2 указывая, что на праве собственности ему принадлежит квартира (Номер) в жилом многоквартирной доме (Номер) по (Адрес), что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (Номер) от (Дата).
УСТАНОВИЛА: Гаврюкова В.П. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о приведении в соответствие границ земельного участка, возложении обязанности вернуть земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО6, действуя за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО18ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19., ДД.ММ.ГГГГр., обратилась в суд с иском о прекращении ипотеки, возникшей в силу закона при заключении ею договоров купли-продажи недвижимого имущества. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ она и
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «г.Северобайкальск» обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указывает, что земельный участок с кадастровым № являются собственностью муниципального образования «город Северобайкальск», что подтверждается
установила: истец ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1375 кв.м с кадастровым номером №:223, расположенного ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Донское», Председателю правления ДНТ «Донское» ФИО2, ООО «Гермес», 3-е лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Ростове-на-Дону, о нечинении препятствий в подключении к газопроводу, обязании подключить жилой дом к системе
УСТАНОВИЛА: 20 ноября 2017 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и, впоследствии уточнив свои требования, просила обязать ответчика перенести некапитальное строение, находящееся на его земельном участке №, расположенном в <адрес>, на расстояние 1 метра от смежной границы вглубь его
УСТАНОВИЛ: ООО «Предприятие железнодорожного транспорта» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО4, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что является собственником земельного участка, расположенного на территории ПОСТ «ДСК ПО «КамгэсЭнергострой», с кадастровым номером № и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Комфорт» об устранении нарушений права собственности, указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенного на нем объекта незавершенного строительства. К данному
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный в <адрес> РТ по <адрес> исправления ошибки в местоположении принадлежащего ей земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области обратился в суд с иском к ФИО1 об понуждении освободить самовольно занимаемый земельный участок путем сноса ограждения. Указывает, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о сносе самовольного забора и самовольной постройки. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск поддержала и показала, что ее доверителю на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд <адрес> с иском к ООО «Волжская усадьба о прекращении права пользования частью земельного участка, освобождении и приведении в первоначальное состояние, в обоснование иска указав следующее:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе металлического ограждения, указав, что емупринадлежат на праве собственности <адрес>, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10 в жилом доме, расположенном по адресу: РФ, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) следующего имущества: компьютер <данные изъяты> стоимостью 23000 рублей, монитор компьютерный <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, кресло компьютерное стоимостью 1500
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к МКП «Петрозаводская паспортная служба» о снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между истцом и Межрегиональным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании демонтажа тамбурной перегородки, в котором просит обязать ответчика своими средствами и силами демонтировать тамбурную перегородку с дверью на лестничной площадке квартир № и № по <адрес> в <адрес> как незаконно возведенную.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительным межевого плана, исключении сведений из государственного кадастрового учета и об установлении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (опекун) обратился в суд с иском к Администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании недействительным свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ,
