ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-109/20 от 10.01.2019 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с исковым заявлением, Каратуев Н.К. просил признать недействительным объединение земельных участков с кадастровыми номерами № снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и восстановить на кадастровом учете земельные участки с кадастровыми
Решение № 2-968/19 от 10.01.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Горбатко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером
Решение № 2-966/19 от 10.01.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Бабаев А.А. обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером
Решение № 2-503/19 от 10.01.2019 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "Кузбасская энергосетевая компания" (далее ООО «КЭнК») о защите прав потребителей, указывая на то, что проживают в доме по <адрес> с 1996 года, с момента его постройки.
Решение № 2-4398/18 от 10.01.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ООО «ВоенСтиль-Урал» обратилось в суд с иском к ООО «ВоенСтиль», Дубровиной Наталье Петровне, Судебным приставам-исполнителям МСОСП по ЮЛ г. Челябинска Гузь Ксении Олеговны и Пивоваровой Ирине Юрьевне, УФССП по Челябинской области об освобождении имущества из-под ареста и
Определение № 33-1197/20 от 07.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 14.02.2019 года истец обратился к ответчику о возврате арендованного имущества. Уточнив исковые требования, просил обязать Сизову З.И. возвратить Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым объект недвижимого имущества - часть сооружения крытого рынка
Решение № 2-46/20 от 06.01.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Раджабова З.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Нежельской Е.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и Раджабовой З.Р. был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети
Решение № 2А-270/19 от 06.01.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Кудряшова А.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании незаконным бездействий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, мотивируя свои требования тем, что с октября 2012 года она проживает со своей
Апелляционное определение № 33-3-2067/20 от 03.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, в обоснование которого истец указал, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды от
Определение № 2-4072/18 от 28.12.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: ...
Апелляционное определение № 33-5923/18 от 26.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Администрация МО «Селтинский район» Удмуртской Республики, ссылаясь на установление постановлением Администрации района от 31 августа 2017 года № публичного постоянного сервитута на часть земельного участка, принадлежащего Вересову А.В. на праве аренды земельного участка с кадастровым
Решение № 2-2199/18 от 25.12.2018 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3163 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что
Решение № 2-2062/18 от 24.12.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Мирзоян Д.С. обратилась в Ессентукский городской суд с иском к комитету по земельным ресурсам г.Ессентуки, ФФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю» о снятии земельного участка с
Решение № 2-9293/18 от 24.12.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Администрация г.Кургана обратилась в суд с иском к Домбровскому А.А. об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2014 Администрация города Кургана заключила договор №328 аренды земельного участка с Домбровским А.А. Предметом договора являлась
Решение № 2-2282/18 от 24.12.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ТСН «Первомайка» обратилось в суд с иском к Безруковой А.Н. об освобождении земельного участка с кадастровым номером № в течение 30-ти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, путем демонтажа временного сооружения – входной группы (крыльца), расположенного
Решение № 2-2-10877/18 от 21.12.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ПАО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании совершить действия, мотивировав свои требования следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛогоВАЗ» и ФИО5 был заключен договор купли-продажи № согласно которого ответчик приобрел автомобиль LADA Хгау, идентификационный номер VIN
Решение № 2-789/18 от 20.12.2018 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первых В.Е. является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением по адресу: <...>. Чекмарев В.К. является собственником земельного участка и домовладения расположенного по адресу: <...>.
Решение № 2-5551/18 от 20.12.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Сбитнева В.И. обратилась к ответчику Сбитневу Ю.Н. с иском о защите права собственника от нарушений не связанных с лишением владения, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, в период которого по договору купли-продажи
Апелляционное определение № 33-4511/18 от 19.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к Потапову С.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя тем, что ответчик самовольно занял земельный участок площадью 66 кв.м, прилегающий к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку
Решение № 2-870/18 от 18.12.2018 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Гильфанов Н. Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает следующее. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Красносельское сельское
Решение № 2-1819-2018 от 17.12.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является служебным жилым помещением. В указанной квартире проживает Ковалева О.В. Документы, свидетельствующие о законности проживания ответчика в указанной квартире
Решение № 2-1204/18 от 17.12.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Белокозов А.Н. обратился в суд с иском к Лукиной А.Н., Лукину П.В. ООО «ГЕОПРОЕКТ», ООО «БТИ АЛЬТЕРНАТИВА» с требованиями о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения смежной границы между земельными участками.
Решение № 2-1442/18 от 13.12.2018 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УС Т А Н О В И Л : Истица Попова О.В. обратилась в суд с иском к Ниякому Н.И. и Администрации <адрес> района о восстановлении границ земельного участка, обосновав свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 2-3394/18 от 13.12.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Джавадовой Т.Ю.к., обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию и реструктуризации убытков в Поволжском регионе» (далее – ООО «Агентство по
Решение № 2-3963/18 от 13.12.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Важенцев В.П. обратился в суд с иском к Важенцеву С.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.