ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5584/18 от 19.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Дмитриенко Н.С. обратилась в суд с иском к Ждан Э.С. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка <...> по <...> путем переноса межевого ограждения в сторону земельного участка <...> по <...> от точки <...> до точки №10 согласно
Решение № 2-12/19 от 19.02.2019 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Угольников В.Р. обратился в суд с иском к администрации Неманского городского округа о признании недействительными результатов межевания при формировании границ земельного участка с кадастровым номером № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о
Решение № 2-1953/19 от 18.02.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Черняк В.А. обратился в суд с иском к Колкаревой Л.А., Дубинко С.В., Разумниковой О.Г., Разумникову Г.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2-419/19 от 18.02.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит признать жилой дом площадью 37,5 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Ейский, <адрес>, снесенным, что является основанием для изготовления акта обследования факта сноса жилого дома площадью 37,5 кв. м и внесения изменения в
Решение № 2-1025/19 от 18.02.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Тимофееву А.М. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН. Требования мотивируют тем, что СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» на
Решение № 2-1859/18 от 18.02.2019 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями направленными на устранение препятствий в подключении к электроснабжению - об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства устранении препятствий в подключении к системе электроснабжения газоснабжения.
Решение № 2-256/19 от 14.02.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к Абрамушкину А. Ю. о приведении в нормативное состояние примыкания от объекта дорожного сервиса к федеральной автомобильной дороге.
Решение № 2-49 от 14.02.2019 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л На основании Постановления Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории" утверждена схема расположения на кадастровом плане
Решение № 2-268/19 от 08.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КУГИ Кемеровской области обратилось с иском к Гусева Э.В. о взыскании задолженности, возложении обязанности, мотивируя тем, что Гусева Э.В. арендовала земельный участок площадью 54,00 кв.м. из земель поселений, расположенный по адресу: ..., южнее ... кадастровым номером № ** по договору
Решение № 2-4/19 от 08.02.2019 Кировского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Незамеев М.Г. и Семашкин А.А. обратились в суд с иском к Макаренко С.П. о взыскании задолженности по договору аренды и возложении обязанности, указав, что на основании новой редакции договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит по 1/2 доли в
Решение № 2А-155/19 от 07.02.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Белькевич Т.М. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в обоснование которого указала, что решением Куйбышевского районного суда от 13.10.2014 удовлетворен иск Белькевич Т.М. и Белькевич Е.Ю. в порядке ст. 304 ГК РФ, которым был установлен факт захвата
Апелляционное определение № 33-325/19 от 06.02.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Урубков В.Г., Подзоров И.Г. обратились в суд с иском к Дергачевой И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указывают, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и №,
Решение № 2-2136/19 от 06.02.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Супряга Ю.И. обратился в суд с иском к Шалота В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1192/19 от 06.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Найденов В.А. обратился в суд с иском к Вольхиной Н.П. о возложении обязанности убрать кран с трубы подачи воды на второй этаж жилого дома, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований ссылается на то, что проживает на втором этаже дома по
Определение № 4Г-277/19 от 05.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 июля 2018 года постановлено: «Исковые требования Администрации Железнодорожного района в г. Красноярске удовлетворить.
Решение № 2-698/19 от 05.02.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Обухова Н.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Быкову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что является собственником земельного участка и части жилого дома, расположенных по
Решение № 2-187/19 от 05.02.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Низамутдинова Н.М. обратилась в суд с требованием о признании неприобретшими право пользования жилым помещением Шамсутдинову С.Я., Шамсутдиновой В.Т., так как она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчиков,
Апелляционное определение № 33-399/19 от 04.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Жилой *** земельный участок под ним, расположенные по адресу: ***, на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
Решение № 2-228/19 от 04.02.2019 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам об исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих требований, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежат столярный цех, назначение: производственное,
Апелляционное определение № 33-656/19 от 31.01.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Дмитриева Е.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Белгорода с иском к Дмитриеву Ю.А., Дмитриеву А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать видеокамеры наружного наблюдения. В обоснование иска указала, что она является
Решение № 2-235/19 от 30.01.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Борнобаева Н.В. обратилась в суд с иском к Однорожникову А.В. о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2-925/19 от 30.01.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Семенова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ГринЛайт» об обязании внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> Ранее в связи с исполнением функций единоличного
Решение № 2-49/201929 от 29.01.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «СПЛАВ Т», в котором с учетом уточнений с порядке ст.39 ГПК РФ просила признать незаконным отказ, в виде бездействия о предоставлении доступа для ознакомления к запрашиваемой информации по заявлению от 16.01.2018 года; обязать предоставить доступ с
Решение № 2-161/19 от 29.01.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Кокорева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Цареву Э.Е., мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. Постановлением Администрации г. Дзержинска от 01.06.2018 г. № «О
Решение № 2-2117/2019740029-01-2019-002684-57 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Турганову Н. Н., Тургановой М. С., .Т, Т о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что являются собственником