ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7859/18 от 28.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кондратьева И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения. Решением Кировского районного суда г. Омска от <...> исковые требования Кондратьевой И.Н. удовлетворены частично, с ООО «Страховая Группа «АСКО» в пользу истца
Решение № 2-4389/18 от 28.11.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что <адрес> является
Апелляционное определение № 33-34207/18 от 28.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 15 февраля 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области об установлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о границах
Решение № 2-3819/18 от 27.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области» обратилось в суд с указанным иском, с учетом неоднократных уточнений и дополнений, требования мотивированы тем, что спорное помещение - здание, расположенное <адрес> является собственностью Российской
Решение № 2-413/18 от 27.11.2018 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к администрации МО Деминский сельсовет с вышеназванным иском. В обосновании иска указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: .... Право собственности на земельный участок зарегистрировано
Апелляционное определение № 33-11674/18 от 20.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Дынер Д. Н., Дынер М. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дынера В. Д. и Дынер А. Д. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, администрации Майского сельсовета <адрес> о возложении обязанности внести изменения
Апелляционное определение № 33-3418/18 от 19.11.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обратившись в суд с иском к ФИО1, производственно-строительному кооперативу «ТЭСЛА» (далее по тексту - ПСК «ТЭСЛА») и впоследствии уточнив заявленные требования, просил признать незаконными действия ответчиков, которые в период с мая по август 2017 года, установив сплошное
Решение № 2-1129/18 от 16.11.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с требованиями обязать ООО «Норильскремстрой» восстановить асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома по ул. Таймырская, д. 26 и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд
Решение № 2-454/18 от 15.11.2018 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением в суд указав, что они основании решения Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками трехкомнатной квартиры в двухквартирном жилом доме, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
Решение № 2-2998/18 от 13.11.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к Управлению Росреестра по Омской области о внесении исправлений в сведения Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование указала на то, что на основании соглашения о перераспределении земельных участков от 02 июня 2015 года ей на праве
Решение № 2-2419/18 от 13.11.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, в котором указал, что в производстве отдела судебных приставов Советского р-на Владивостока находится исполнительное производство <номер>-ИП от 10.08.2017г., возбужденное на основании
Решение № 2-3087/18 от 07.11.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-9922/18 от 02.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в котором просила возложить обязанность на ООО «Управляющая компания Ленинского района-1» устранить недостатки по отоплению в соответствии с нормами СанПиНа 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых
Решение № 2-1236/18 от 31.10.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 Н.М. обратился в суд с иском о признании местоположений границ его земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Туапсинский район НСТ «Горняк» участок №54 в соответствии с межевым планом от 15 августа 2017 года, ссылаясь на то, что в связи с отсутствием
Решение № 2-747/17 от 31.10.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка <№> по <адрес> путем переноса межевого ограждения в сторону земельного участка <№> по <адрес> от точки №8 до точки №10 согласно
Решение № 2-3545 от 30.10.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>1в и земельного участка с К№, <адрес> При проведении кадастровых
Решение № 2-4575/18 от 30.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикуЧебышевой А.В. о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указав, что ФИО1, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: .... Право
Решение № 2-602/18 от 30.10.2018 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о расторжении мирового соглашения, приведении жилого дома в прежнее состояние, вселении в жилой дом. Требования мотивированы тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле жилого дома, расположенного по
Апелляционное определение № 33-38801/18 от 25.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Крикливая Ю.С, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО17 обратились в суд с иском к ЖСК «Купидом», в котором просили обязать закончить строительные работы в многоквартирном жилом доме № <...> по <...>, а
Решение № 2-9349/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ<адрес>
Решение № 2-166/18 от 24.10.2018 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, в котором просит: признать реестровой ошибкой сведения, допущенные при определении координат жилого <адрес>.
Решение № 2-10131/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ООО «Инесса» обратилось в суд с иском об обязании кадастрового инженера ФИО1 (квалификационный аттестат № 23-11-852) изготовить межевой план на внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о месторасположении границы и площади земельного участка с кадастровым
Решение № 2-2699/18 от 23.10.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Администрация ЗАТО городского округа Молодежный Московской области в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о выселении из жилого помещения и обязании Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу снять
Апелляционное определение № 2-111/18 от 23.10.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с настоящим иском мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на котором он ведет строительство жилого дома, подводит инженерные коммуникации. 05.06.2016 года истцом в МКП «Речица»
Решение № 2-3752/18 от 23.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, мотивировав исковое заявление тем, что на территории Ленинского