ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 306.4 Бюджетного кодекса

Постановление № 5-989/19 от 02.01.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: <дата> должностное лицо – директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» Бачинина Т.В., находясь по адресу: <адрес>, допустила факт нецелевого использования бюджетных средств в сумме 48950 рублей, выразившегося в направлении средств
Решение № 72-1599/18 от 19.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя министра финансов Свердловской области от 15 августа 2018 года, директору государственного казенного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Организационно-методический центр социальной помощи» (далее по тексту ГКУ СОН СО «ОМЦСП»)
Решение № 21-309/18 от 18.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя администрации Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области от 09 октября 2018 года № 5/1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33-42008/18 от 13.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ГКУ КК «Краснодаравтодор» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованной выплаты премии без согласования с работодателем.
Решение № 2-2604/18 от 13.12.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по
Решение № 7-277/18 от 13.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ведущим инспектором Счётной палаты РД ФИО3<дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица финансового управления МР «<адрес>» ФИО1, который направлен для рассмотрения в Ахтынский районный суд РД
Решение № 12-28/18 от 12.12.2018 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля от 29 августа 2018 года № 37/2018 руководитель Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Сарпинский комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 5-1435/18 от 06.12.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО6 прокурором Приморского района Санкт-Петербурга возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.14 КоАП РФ по факту нецелевого расходования бюджетных средств.
Постановление № 5-1436/18 от 05.12.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО6 прокурором Приморского района Санкт-Петербурга возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.14 КоАП РФ по факту нецелевого расходования бюджетных средств.
Решение № 12-4189/18 от 28.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово - бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3<...>/ФЛ-2 от <...> должностное лицо - заместитель главы МО город < Ф.И.О. >1 Г.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ,
Апелляционное определение № 33-42369/18АП от 15.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ГКУ КК «Краснодаравтодор» обратилось в суд с иском к Снежко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованной выплаты премии без согласования с работодателем в размере <...> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Постановление № 5-368/18 от 15.11.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: При проведении проверки соблюдения бюджетного законодательства и целевого использования бюджетных средств, выделенных администрации города Новошахтинска на осуществление руководства в сфере установленных функций в рамках контрольного мероприятия «Проверка законности,
Решение № 12-49/18 от 13.11.2018 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от 01 октября 2018 года № 5-468/2018 должностное лицо – начальник Муниципального
Постановление № 4А-1255/18 от 08.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Южноуральска Челябинской области от 04 апреля 2018 года ФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП Р^> и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
Апелляционное определение № 33-2428/18 от 06.11.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Мекулов А.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам
Решение № 2-7619/18 от 06.11.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика 1 247 765,92 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 439 руб.
Апелляционное определение № 33-1026/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы гранта, указав, что ФИО1 являлся участником ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Карачаево-Черкесской Республике на 2012-2014 годы». В
Решение № 7-876/18 от 29.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-162/18 от 26.10.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением и. о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, МБУ «Порядок» привлечено к ответственности и подвергнуто штрафу в размере 72150,34 руб.
Решение № 77-508/18 от 23.10.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО2 № № от 29 июня 2018 года директор Кировского <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса
Решение № 77-640(438 от 16.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного управления финансового контроля Омской области от <...> Глава Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.4 КоАП РФ, с назначением наказания в
Постановление № 5-128/18 от 05.10.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1, исполняя обязанности <данные изъяты>, заключил муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по археологическому обследованию
Постановление № 5-22/18 от 25.09.2018 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 являясь должностным лицом – начальником отдела бухгалтерского учета администрации Кизильского муниципального района допустила расходование средств на выплату премии не штатным работникам в разделе и подразделе на котором отражаются расходы на обеспечение деятельности
Постановление № 5-23/18 от 25.09.2018 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 являясь должностным лицом – начальником отдела бухгалтерского учета администрации Кизильского муниципального района допустила расходование бюджетных средств на приобретение модема по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных
Постановление № 5-25/18 от 25.09.2018 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 являясь должностным лицом – начальником отдела бухгалтерского учета администрации Кизильского муниципального района допустила расходование бюджетных средств на объекты (гараж и архив) отсутствующих в бухгалтерском учете с отсутствием права на эти объекты у администрации.