установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных требований указало, что 12.03.2016 между АО коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские горэлектросети», ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании акта безучетного потребления незаконным и необоснованным, обязании списать начисленную по указанному акту задолженность, мотивировав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому Кооперативу «Потребительское Общество Волжский Союз Производителей» (далее ПК «ПО ВСП») о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским Кооперативом «Потребительское Общество Волжский Союз
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору ответственного хранения, в обоснование иска указал, что < дата > года между ФИО3 («Ответственный хранитель») и ФИО4 («Поклажедатель») было заключено три договора ответственного хранения:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ООО «КАНТРИ МАСТЕР» договор подряда № на проведение работ по ремонту фасада и по монтажу вентилируемого фасада на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, Салон
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа (расписка) денежных средств в размере 440 800 (четыреста сорок тысяч восемьсот) рублей, по которому ФИО3 передала, а ФИО2
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству лесного хозяйства Красноярского края о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от 30.12.2011 № 286/р, изложив его условия в следующей редакции:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил: - взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Тверская фабрика печати» сумму основного долга в размере 2 226 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19334 рублей.
установил: Постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы №. директор «АВИА ЛАЙН-В» ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: УМИЗ администрации г. Орла обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО8 о взыскании арендной платы и неустойки. В обоснование указав, что Приказом от ДД.ММ.ГГ№*** Департамент имущественной, промышленной и информационной политики Орловской области решил предоставить гражданам - ФИО4 ФИО9 и
установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ООО «Эталон» (заемщиком) заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
у с т а н о в и л а : ФИО3 (до брака ФИО4) обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-Строй» об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что она заключила договор № 693 участия в долевом строительстве в г. Туле 09 февраля 2015 года с ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО8, действуя через своего представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с требованием к ООО «Центр юридических услуг «<данные изъяты> и партнеры», требуя расторжения договора № от Дата и взыскания денежных средств, уплаченных по договору.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 504 833 рублей. Требования мотивировала тем, что ответчица как наследник по завещанию Ч., умершей 8 августа 2015 года, 5 февраля 2014 года обязалась выплатить ФИО1 и Л. после смерти завещателя по 1/3 от стоимости квартиры,
УСТАНОВИЛА: АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года в размере 1 045 472, 93 рублей, в том числе: основной долг – 1 022 873, 27 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за
у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее – КПК «Кондопога», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 вступила в пайщики КПК «Кондопога» для получения финансовой взаимопомощи, написав заявление о вступлении в члены кооператива, приняла на
УСТАНОВИЛ: Истец войсковая часть 54164 обратилась с иском к ответчику ФИО1, указав, что с 26 января 2015 года рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице командира в/ч 54164 на 3 года с испытательным сроком 3 месяца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСГ «Энкитекс» о взыскании задолженности по договору абонентского юридического обслуживания. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ПСГ «Энкитекс» заключен договор № абонентского юридического обслуживания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков долевого строительства в размере 97 351,18 рубль, неустойки в размере 97 351,18 рубль, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Металлург – Цемремонт» (далее - ООО «МЦР» ) и ООО Коммерческий Банк «Алтайкапиталбанк» был заключен Договор кредитная линия с установлением лимита
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление образования администрации г. Бийска» (далее по тексту - МКУ «Управление образования администрации г. Бийска») к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму субсидии на уплату первоначального взноса при получении
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АК БАРС БАНК» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата изъята> между ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – Банк) и ООО «Политранс» был заключен кредитный договор <номер изъят> (далее - кредитный договор) согласно которому ООО «Политранс» был
УСТАНОВИЛ: Истец потребительский приобретательский кооператив «Легион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, а именно суммы основного долга в размере 20 000 рублей, суммы не оплаченных процентов в размере 31
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 130000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 800 рублей.
