У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Вятский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВПО «ВятГУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО11 (далее истец 1) и ФИО12 (далее истец 2) обратились в суд с исковыми требованиями к ответчице ФИО13 (далее ответчик), окончательно (в уточненном исковом заявлении) просят взыскать с ответчицы в пользу: ФИО11 денежные средства за оказанные услуги в размере 50000 рублей, а также
установил: Представитель ФИО3, действующий в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ООО «Центр финансовой дисциплины» о признании договора исполненным, указав при этом следующее.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2014 года между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании с предоставлением
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Хотей» обратилось в суд с иском к Петрановскому и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда в размере /сумма/ рублей. В обоснование иска истец указывает, что между сторонами /дата/ года был заключен договор на
У С Т А Н О В И Л: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Братский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «БрГУ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «КЕДР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) заключил (а) с ОАО АБ «ПУШКИНО» в порядке определенном статьей 432 ГК РФ кредитный договор №, состоящий из Заявления (оферты) и
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО обратился в суд с иском к Демечнко ФИО о взыскании долга в размере 1 000 000 руб. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГг. между адвокатом коллегии адвокатов <данные изъяты> ФИО1 ФИО и ФИО2 ФИО было заключено соглашение № об оказании юридической помощи. Согласно п.1
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «РосЖилСтрой» об обязании выдать передаточный акт на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосЖилСтрой» и ФИО1 был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного 11-ти этажного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1 Голд (ФИО2) Е.И.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что в соответствии с условиями устного договора займа, заключенного «13» декабря 2012 г. между ФИО1 Голд (ФИО2) Е.И.А. и ФИО3, должник в день заключения договора получил сумму денег, в размере 105 000
У С Т А Н О В И Л: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2013 года между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании с предоставлением
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО12» обратилось с иском к ООО «ФИО13», ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между АО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «ФИО14» был заключен договор лизинга № **/Л, по условиям которого АО «ФИО15»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился 21.03.2016г. в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа в размере 100000руб.00коп. и понесенных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 3200руб.00коп., сославшись на такие
У С Т А Н О В И Л А: В июле 2015 года ФИО10 обратился в суд к ФИО19 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО20 заключен договор аренды земельного участка сроком на 15 лет. ДД.ММ.ГГГГФИО21 принято решение о реорганизации юридического лица в форме
У С Т А Н О В И Л А: В июле 2015 года ФИО1 обратился в суд к ФИО17 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО18 заключен договор аренды земельного участка сроком на 15 лет. ДД.ММ.ГГГГФИО19 принято решение о реорганизации юридического лица в форме выделения.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Агентство недвижимости «ВИЗИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» об истребовании документов. В обоснование заявленного требования указав, что между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № от 10.06.2014 года о выдаче кредита в размере 130 000 рублей. Ставка по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательство в натуре - передать нежилое помещение№общей проектной <данные изъяты> квадратных метров,расположенное на первом этажево2 подъездежилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований указала, что 17.07.2015 г. с ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства Fiat Ducato, грузового фургона, (VIN) №, г/н №,
установила: ООО «УК «Медвежье озеро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 59465 рублей 83 копейки, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 39107 рублей 34 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3157 рублей 20 копеек.
У с т а н о в и л: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли- продажи в обоснование которого указал, что xx.xx.xxxx года между ООО «Втормет» (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли- продажи металлолома __, по условиям которого продавец
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту - Банк; истец; «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту - ИП ГКФХ)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, штрафной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
