У С Т А Н О В И Л А: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2013 года признаны виновными и осуждены: Бережнов Д.Г. за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, за покушение на незаконное приобретение без
установила: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в неправомерном завладении автомобилями без цели хищения (угоне) совершенными группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору,
установила: Баймурзин А.Г. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Никитин В.С. использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного блокирования компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Подсудимые ФИО5, ФИО8, ФИО7 совершили тайное хищение имущества <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, они покушались на тайное хищение имущества потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л а : Николаева Т.И. признана виновной в том, что она, являясь с 7 декабря 2005 года начальником финансового отдела администрации <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, на основании изготовленного ею в декабре
у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе адвокат Яровой П.Б. в защиту интересов Замосковцева В.А. просит отменить приговор суда, уголовное дело в отношении Замосковцева в.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
у с т а н о в и л Подсудимый Логинов С.С. совершил покушение на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Назаров А.М. совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:
УСТАНОВИЛА: по первому эпизоду Богданова Е.В. признана виновной в мошенничестве при получении выплат, т.е. в хищении денежных средств при получении компенсаций, субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенном с
УСТАНОВИЛ: Эпизод №1 Кашеварова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Сушков М.Д., выполняя свою преступную роль в виде пособника на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, получив от К. выступавшего на законных основаниях в качестве закупщика наркотического средства при проведении
У С Т А Н О В И Л: Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2012 года, которым Рева Г.В. 30 января 1973 года рождения, уроженца г. Ейска Краснодарского края, ранее не судимый, осужден: по ч. 1 ст. 176 УК РФ (по факту получения кредита 10 ноября 2009 года) к 1 году 6
У С Т А Н О В И Л: Ткачева Наталия Викторовна, согласно трудового договора № от <дата> и договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> и <дата>, являясь торговым представителем филиала <данные изъяты>» в <адрес> и материально ответственным
УСТАНОВИЛА: Антонов В.В. признан виновным в совершении в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 15 минут 03 октября 2010 года в г.Бийске умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом, и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на четвертом этаже подъезда
установила: Рабиев С.А. оправдан по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Он же признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей героин, в особо крупном
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Плясова Л.И. признана виновной в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. Она, будучи руководителем *** ***, выполняя организационно-распорядительные и
У С Т А Н О В И Л А: Задворнов И.А. осужден за незаконные приобретения и перевозку без целей сбыта наркотического средства в особо крупном размере – <данные изъяты>., совершенные <данные изъяты> <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Асфандияров P.P. совершил покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину и использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Проскудин А.В. совершил приготовление к сбыту психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: он, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку психотропных веществ, в целях их дальнейшего незаконного сбыта, обладая информацией о возможности
установила: Аббасов признан виновным и осужден за хищение денежных средств в сумме «…» рублей, принадлежащих Л., путем злоупотребления ее доверием, то есть мошенничестве в крупном размере. Преступление совершено «…» 2008 года в «…» районе Архангельской области при обстоятельствах, изложенных в
