УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 осуждены за совершение двух краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере; покушение на грабеж, группой лиц
у с т а н о в и л: Подсудимый Насонов М.Н. являясь должностным лицом получил лично взятку в виде имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также будучи должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом
У С Т А Н О В И Л А: Жуков В.И. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, на сумму 127 000 рублей, совершенном с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила присвоение, то есть в хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Туранов осужден за совершение разбоя - нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в хранилище.
УСТАНОВИЛА: Приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 06.08.2012 года Кисляков Д.П. признан виновным в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> наркотических средств лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении
УСТАНОВИЛ: Пономарев Р.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле двора домовладения "Г", расположенного по адресу: <адрес>, на основании устного договора безвозмездно взял во временное пользование у "Г", принадлежащий последнему мотоцикл <данные изъяты>, с коляской, без
У С Т А Н О В И Л А: Аглиуллин признан виновным в том, что он, являясь председателем СПК ..., предоставил в ... РБ недостоверные данные о реализации сырого молока, в результате чего размер причитающихся СПК «...» субсидий за 6 месяцев 2009 года по отраслевой целевой программе «Развитие молочного
У с т а н о в и л: Емельянов Н.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Птичкин совершил убийство Я.Е.В. с особой жестокостью, а Якимов - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Преступления совершены в адрес при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Салимов А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину
у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный Файзетдинов Р.К. находит приговор суда в части осуждения по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК незаконным и необоснованным, а выводы суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела. Пишет, что необходимости проведения проверочной закупки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполняя функции оператора-заправщика автомобильной
установила: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений до степени прекращения роста, совершенной в крупном размере. Преступление совершено 23, 24 мая 2011 года в квартале ** выдел ** **** участкового лесничества (совхоз «***), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: В двадцатых числах января 2012 г. в войсковой части №00000, дислоцированной в <адрес>, Козак, занимая должность командира войсковой части №00000, зная об осуществлении набора кандидатов для прохождения военной службы по контракту во вверенную ему часть, с цель незаконного
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору, ФИО1 признана виновной в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Годжиев Э.И. совершил покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя за бездействие, которое входит в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки при
у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе Пивоварова полагает постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В день событий 13.01.2011 г. находилась на работе до 19 часов, что подтвердили свидетели Р. и Л.А., по возвращении домой никаких
У С Т А Н О В И Л: Садыков И.И., будучи должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, получил взятку в виде денег в крупном размере при следующих обстоятельствах:
установила: Кустиков С.А., Трифонов О.В., Баннов В.А. и Буртоликов А.В. признаны виновными в совершении разбоя в отношении П.Д.А., то есть нападения с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения
У С Т А Н О В И Л А: Егоров А.А., Бодунов А.С, Береснев С.С. и Ефимов А.В., приговором суда осуждены за три эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и за два эпизода грабежей, то есть открытого хищения чужого имущества совершенных группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Чистякова Т. А. зная, что согласно постановления правительства Российской Федерации № 761 от 14 декабря 2005 года «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и
У С Т А Н О В И Л: Авдотьин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Авдотьин А.В., .............., примерно в 14 часов, находясь на участке местности, около .............., для личного употребления сорвал верхние части
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Канаша Чувашской Республики Демидович А.В. признана виновной в повреждении и уничтожении имущества ФИО1 и ФИО2 в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнём 10 августа 2011 года в период с 13 часов 30 минут до 15 часов во дворе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: в первых числах января 2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено у ФИО1, находящегося в доме <адрес> возник
