ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 308 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-14828/18 от 07.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с приведённым выше административным иском, указав на то, что на основании судебного приказа от 21 ноября 2003 года с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33А-16239/18 от 29.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Избирательной комиссии Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании действий в части размещения информации о судимостях незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-2301/18 от 24.10.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Муниципальное унитарное предприятие Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» (далее также МУП «ТВТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП
Апелляционное определение № 33А-7123/18ГОРОД от 24.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИБДД ОМВД России по Амурскому району о признании незаконными действий, выразившихся в отказе во внесении в графу «Особые отметки» ПТС № автомобиля TOYOTA Lite Ace, 1991 года выпуска, г.н. № сведений о мощности двигателя - 70
Апелляционное определение № 33А-36465/18 от 23.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.
Апелляционное определение № 33А-3588 от 23.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Управляющий партнер ООО «Мастер права» Косякин К.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тульской области о признании незаконным распоряжения руководителя Государственной инспекции труда – Главного государственного инспектора труда в
Определение № 33А-3773/18 от 15.10.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Липецкой области об оспаривании решения о депортации от 06.07.2018 года.
Апелляционное определение № 33А-15204/20183.173А от 08.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Начальник Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> с одновременным установлением административного ограничения в виде
Апелляционное определение № 33А-14779/18 от 01.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным административным иском.
Апелляционное определение № 33А-6834/18ГОРОД от 26.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска обратилась в суд с административным иском о признании представления прокурора Индустриального района г.Хабаровска от 26.04.2018 № 623ж-2018 незаконным.
Апелляционное определение № 33А-5013 от 25.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: И.Р.Г. и К.Н.М. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан о признании недействительным решение конкурсной комиссии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике
Апелляционное определение № 33А-6233 от 25.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, проживающий в <адрес>, 29 марта 2017 года обратился с заявлением в Государственную жилищную инспекцию Воронежской области, в котором, ссылаясь на то, что предусмотренная проектом в указанном выше многоквартирном доме система погодного регулирования отключена либо находится в
Апелляционное определение № 33А-9419 от 19.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шульц О.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 33А-4678 от 13.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к Газалиеву Н. Г. о взыскании задолженности по налогам в размере 279592 рубля 61 копейку.
Апелляционное определение № 33А-5982/18ГОРОД от 07.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в восстановлении права на получение посылки за 2017 год в 2018 году, возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение, ссылаясь, что с
Апелляционное определение № 33А-4497/18 от 06.09.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 28.05.2018 ФИО1 обратилась в суд с административным иском, которым просила признать незаконными действия, постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2017 судебного пристава – исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, и обязать
Апелляционное определение № 33А-906 от 30.08.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3, проходящий военную службу в войсковой части № (<адрес>), на основании приказа командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убыл в составе экипажа воздушного судна в <адрес> для выполнения
Апелляционное определение № 33А-517/18 от 21.08.2018 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
установила: Орлов через представителей обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными и подлежащими отмене:
Апелляционное определение № 33А-12075/18 от 20.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Росбанк» обратилось с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Государственной инспекцией труда в Красноярском крае выдано предписание от 13.10.2017г., которым на ПАО «Росбанк» возложены обязанности в срок до 28.12.2017г.:
Апелляционное определение № 33А-6621 от 17.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шишлова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации, в котором просила восстановить срок на подачу административного иска, признать незаконным постановление от 22 марта 2012 года № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка в
Апелляционное определение № 33А-11863/18 от 15.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 06.06.2018г. сын истца - ФИО1, учащийся 11 класса МАОУ «Красноярская университетская гимназия №1 - Универс», прибыл в пункт проведения экзамена для сдачи Единого
Апелляционное определение № 33А-3011/18 от 30.07.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС по г. Чебоксары от 09 октября 2017 года №, мотивируя требование тем, что указанным решением он привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 8482
Апелляционное определение № 33А-10364/18 от 23.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Петрову Р.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 33А-6543 от 04.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными (с учетом уточнений) требования №99 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области (далее – Межрайонная ИФНС №3 по Кемеровской области) от 12.01.2018г. об уплате налогов, пени, штрафов и решения
Апелляционное определение № А-3460 от 03.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным действия начальника Кайтагского РОСП УФССП России по РД ФИО4, связанные с фактическим окончанием исполнительного производства (предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 128 545,69 руб.).