УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Ориентир» обратилась в суд с иском в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русский лес» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества, указав, что между истцом в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что в соответствии с условиями договора № от 18.06.2015 года на оказание услуг по подаче воды для нужд
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что является победителем электронного аукциона, проведенного 20 октября 2014 года УФСИН России по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за нарушение срока оплаты простого векселя от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>., пени по вексельному обязательству в сумме <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : В период до Дата. у ФИО4 возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих физическим и юридическим лицам, а именно, он решил путем обмана и злоупотребления доверием физических лиц и сотрудников юридических лиц, получать кредиты и займы, заведомо не намереваясь исполнять
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать 73600 рублей долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2408 рублей, иные расходы в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 14.04.2008г. ответчик обратился к истцу с заявлением, которое достаточно определенно и выражает намерение ответчика, сделавшего предложение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Центр денежной помощи" о расторжении договора займа ...... В обоснование требований указала, что при заключении договора ответчик предоставил истцу ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту и о производимых расчетах. Истцом в
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовый советник» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ « РУССЛАВБАНК» года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ООО «ФИО2» в свою пользу задолженность по договору аренды в сумме 489600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23923 рубля 76 копеек; расторгнуть договор аренды земельного участка от
Установил: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО1 с иском, которым просила признать недействительным договор на изготовление и установку оконных рам от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный с ответчиком, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в квартире своей дочери ФИО4 при
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по Амурской области в Тамбовском районе с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом
УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд в интересах Республики Татарстан в лице Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ в Нурлатском муниципальном районе с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: МУП Камбарского района "Э" обратилось в суд с иском к Ш.Ф.М., Ш.Е.Ф., Ш.О.Е. о взыскании задолженности по коммунальной услуге «отопление» в солидарном порядке в сумме 51807,24 руб., в том числе основной долг – 46 683,00 руб., пени – 5 124,24 руб.
УСТАНОВИЛ: МУП Камбарского района «Э» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге «отопление» в солидарном порядке в сумме 59 743,92 руб., в том числе основной долг – 53 865,00 руб., пени – 5 878,92 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: АКБ «Проинвестбанк»(ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» и ФИО1 03.02.2014 года заключен кредитный договор № **, согласно которому ФИО1 был предоставлен
установила: ООО «Д.» обратилось в суд с иском к Ж.Д.У. о взыскании денежных средств в размере <...> руб. В обоснование требований истец указал, что ... г. ответчику по договору купли-продажи был передан товар – пиломатериал на вышеуказанную сумму, однако Ж.Д.У.., получив товар, оплату не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с иском к К.М.А., в котором просит: взыскать с ответчика в её пользу задолженность в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что между ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Квадрат» в лице директора ФИО2 о взыскании суммы долга, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком были заключены договора купли-продажи будущей недвижимой вещи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что 16.03.2015 между ФИО3 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>», по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что заключила с ИП ФИО2 договор №.../я-18 от ДД.ММ.ГГГГ на разработку интернет-магазина, оплата по договору составила ...
