установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что является победителем электронного аукциона, проведенного 20 октября 2014 года УФСИН России по Хабаровскому
Установил: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО1 с иском, которым просила признать недействительным договор на изготовление и установку оконных рам от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный с ответчиком, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в квартире своей дочери ФИО4 при
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, которым просит: 1. взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору подряда № на строительство фундамента и перекрытия первого этажа малоэтажного дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Квадрат» в лице директора ФИО2 о взыскании суммы долга, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком были заключены договора купли-продажи будущей недвижимой вещи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным
у с т а н о в и л: Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Ориентир» обратилась в суд с иском в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русский лес» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АТЭК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований общество указало на то, что им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась поставка тепловой энергии в адрес ФИО1 на жилые дома по адресу:
установила: ООО «Д.» обратилось в суд с иском к Ж.Д.У. о взыскании денежных средств в размере <...> руб. В обоснование требований истец указал, что ... г. ответчику по договору купли-продажи был передан товар – пиломатериал на вышеуказанную сумму, однако Ж.Д.У.., получив товар, оплату не
УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд в интересах Республики Татарстан в лице Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ в Нурлатском муниципальном районе с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: МУП Камбарского района «Э» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге «отопление» в солидарном порядке в сумме 59 743,92 руб., в том числе основной долг – 53 865,00 руб., пени – 5 878,92 руб.
У С Т А Н О В И Л : ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя тем, что ответчик нарушает условия договора и не погашает свой долг по нему. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Банку с заявлением о выпуске и
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: МУП Камбарского района "Э" обратилось в суд с иском к Ш.Ф.М., Ш.Е.Ф., Ш.О.Е. о взыскании задолженности по коммунальной услуге «отопление» в солидарном порядке в сумме 51807,24 руб., в том числе основной долг – 46 683,00 руб., пени – 5 124,24 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать 73600 рублей долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2408 рублей, иные расходы в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за нарушение срока оплаты простого векселя от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>., пени по вексельному обязательству в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 14.04.2008г. ответчик обратился к истцу с заявлением, которое достаточно определенно и выражает намерение ответчика, сделавшего предложение,
У С Т А Н О В И Л : В период до Дата. у ФИО4 возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих физическим и юридическим лицам, а именно, он решил путем обмана и злоупотребления доверием физических лиц и сотрудников юридических лиц, получать кредиты и займы, заведомо не намереваясь исполнять
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ПАО "УБРиР") о признании недействительными положений кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающих завышенный размер неустойки, расторжении кредитного договора, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с иском к К.М.А., в котором просит: взыскать с ответчика в её пользу задолженность в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что между ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовый советник» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ « РУССЛАВБАНК» года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Центр денежной помощи" о расторжении договора займа ...... В обоснование требований указала, что при заключении договора ответчик предоставил истцу ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту и о производимых расчетах. Истцом в
у с т а н о в и л: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ООО «Выбери радио» ( л.д. 2-5), в котором просит обязать ответчика в лице филиала в городе Саратове:
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Промышленное оборудование и технологическая оснастка» и ФИО1, требуя взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 091 579 руб. 63 коп., из
