УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО2 заключен кредитный договор ### на сумму ### с процентной ставкой 22.90% годовых. На основании
установила: ЗАО «Инвестиционная транспортная группа» обратилось в суд с иском ООО «Тульский завод ДСО», ФИО1 о взыскании задолженности. С учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общество просило взыскать солидарно с
УСТАНОВИЛ: Представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», по доверенности представляющий интересы истца ФИО1, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Акционерного общества Банк «Финансы и Кредит» (далее АО «Финансы и Кредит») в пользу истца сумм
УСТАНОВИЛ: Компании «ДОМОДЕДОВО ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛИМИТЕД» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов понесенных на обучение в размере 835385 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9888 рублей 41 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Волгаэлектросбыт» и ООО «Автогрузхолдинг» был заключен договор поставки № согласно которому ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму <данные
установила: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к ООО «<.......>» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <.......>» и ООО «<.......>» был заключен договор поставки № <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены от истца денежные средства по договору займа в размере 3 800 000 рублей сроком на два месяца. В качестве документа, подтверждающего факт
УСТАНОВИЛА: М.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Агентство недвижимости «КОРФ», указав, что <дата> между ним и ООО «Агентство недвижимости «КОРФ» был заключен договор №... об оказании ему, как покупателю, услуг при оформлении перехода прав собственности на недвижимое имущество, в
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Иркутскнефтегазстрой» заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № № с учетом дополнительных соглашений № от Дата, № от Дата, № от Дата, в соответствии с условиями
установила: ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «НефтеГазоТехнологии» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги
УСТАНОВИЛ: Банка БТБ24(ПАО) в лице ОО «Ростовский» обратился в суд к ИП ФИО8, ФИО8, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 12.03.2014г. между Банком ВТБ 24 (ПАО, ранее закрытое акционерное общество) и ИП ФИО8 было заключено кредитное соглашение №
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Фасад», ФИО2, ФИО1, Фонду содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области о расторжении кредитного соглашения от 06.05.2013 года № ****, солидарном взыскании с ответчиков ООО «Фасад», ФИО2, ФИО1
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих требований истец указала, что 23 марта 2015 года с ответчицей заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ответчица обязалась произвести межевание и надлежащим образом оформить ее земельный пай сельскохозяйственного назначения в срок до 30 июня 2015г.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № и ему предоставлен кредит в сумме 160 000 руб., на срок 36
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору бытового подряда № от 30.07.2014г. в размере 140220 руб., штрафа за нарушение порядка расчетов в размере 84414 руб., штрафа за нарушение порядка приемки выполненных работ в размере 84414 руб.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Плюс Банк» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены банком в пользу ООО «Роял Ярд» на приобретение автомобиля марки Mitsubishi Lancer l,6 по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с иском к К.М.А., в котором просит: взыскать с ответчика в её пользу задолженность в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что между ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовый советник» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ « РУССЛАВБАНК» года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по Амурской области в Тамбовском районе с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что в соответствии с условиями договора № от 18.06.2015 года на оказание услуг по подаче воды для нужд
УСТАНОВИЛ: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 14.04.2008г. ответчик обратился к истцу с заявлением, которое достаточно определенно и выражает намерение ответчика, сделавшего предложение,
