Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Центру Молодости» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года после демонстрации косметики между истцом и ООО «ЦЕНТР МОЛОДОСТИ» был заключен договор купли-продажи №. Предметом договора являлась продажа комплекта косметики фирмы
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ НМБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., просит также обратить взыскание на автомобиль "Т.", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, цвет <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Компании «ДОМОДЕДОВО ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛИМИТЕД» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов понесенных на обучение в размере 835385 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9888 рублей 41 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в
установила: ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «НефтеГазоТехнологии» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены от истца денежные средства по договору займа в размере 3 800 000 рублей сроком на два месяца. В качестве документа, подтверждающего факт
УСТАНОВИЛА: М.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Агентство недвижимости «КОРФ», указав, что <дата> между ним и ООО «Агентство недвижимости «КОРФ» был заключен договор №... об оказании ему, как покупателю, услуг при оформлении перехода прав собственности на недвижимое имущество, в
У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ссылаясь на то, что <данные изъяты> между истцом и Индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> был заключен договор поставки №. Поставщик исполнил свои обязательства по
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее -заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами был
УСТАНОВИЛ: Представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», по доверенности представляющий интересы истца ФИО1, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Акционерного общества Банк «Финансы и Кредит» (далее АО «Финансы и Кредит») в пользу истца сумм
УСТАНОВИЛ: Истец – АО «КБ «ДельтаКредит» обратились в суд с указанным иском к ответчикам, просили обратить взыскание на принадлежащее ответчикам недвижимое имущество – однокомнатную квартиру № общей площадью 39,1 кв.м., по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную
установила: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к ООО «<.......>» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <.......>» и ООО «<.......>» был заключен договор поставки № <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Плюс Банк» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены банком в пользу ООО «Роял Ярд» на приобретение автомобиля марки Mitsubishi Lancer l,6 по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ИлиЯ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... по приглашению посетила косметический центр «ИлиЯ», в котором в последующем ею была приобретена в кредит косметическая продукция. Она оформила два
установила: ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском, просит взыскать со ФИО2 <...>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>. В обоснование требований указано, что 30.12.2011 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения <...>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трейд-У» о расторжении договора на информационное обслуживание, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что на момент подачи иска, он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, между ним,
установила: ЗАО «Инвестиционная транспортная группа» обратилось в суд с иском ООО «Тульский завод ДСО», ФИО1 о взыскании задолженности. С учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общество просило взыскать солидарно с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Межрегиональная инвестиционно-строительная компания» и просит признать акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ к договору № ДДУ-06/21 участия в долевом строительства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Иркутскнефтегазстрой» заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № № с учетом дополнительных соглашений № от Дата, № от Дата, № от Дата, в соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Металлокомплект-М» обратилось в суд с иском к ООО «Производственная компания «Бетон Урала», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ЗАО «Металлокомплект-М» и ООО «Производственная компания «Бетон Урала» был заключен
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовый советник» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ « РУССЛАВБАНК» года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что является победителем электронного аукциона, проведенного 20 октября 2014 года УФСИН России по Хабаровскому
у с т а н о в и л: Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Ориентир» обратилась в суд с иском в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русский лес» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ПАО "УБРиР") о признании недействительными положений кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающих завышенный размер неустойки, расторжении кредитного договора, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л : ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя тем, что ответчик нарушает условия договора и не погашает свой долг по нему. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Банку с заявлением о выпуске и
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору.
