ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 21-136/16 от 18.02.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора ФИО2 от 29 мая 2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ОАО «Амур-Порт» (далее-Общество) ФИО5 по ч.4 ст.8.13 КоАП (Том 1, л.д.154-157).
Решение № 21-138/16 от 18.02.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В. от 29 мая 2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее-Общество) по ч.4 ст.8.13 КоАП (Том 1, л.д.79-82).
Апелляционное определение № 33-568/2015 от 18.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное предприятие <...> «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оплату тепловой энергии. Истец указал, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией,
Решение № 2-1055/2015 от 18.02.2016 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании арендной платы указывая, что между истцом и ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный» заключен договор <......> аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, KN <......>, площадью 1092,28 га, местоположение по
Решение № 2-345/2016 от 18.02.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 доверенность с правом продажи принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки КамАЗ 5511 по цене 650000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ФИО6 договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля за 650000 рублей. ФИО2
Решение № 2-4462/2015 от 18.02.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд обратилось ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Решение № 2-2923/2015 от 18.02.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» (далее общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно невыплаченных лизинговых платежей по договору лизинга в размере 4468674 руб. 16 коп., судебных расходов в размере 30543 руб., в обоснование заявленных требований указало, что между сторонами
Решение № 2-524/2016 от 18.02.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в суд с исковым требованием, указав о заключении ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договора потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с начислением компенсационного взноса за
Решение № 2-32/16 от 18.02.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе просроченной ссудной задолженности – ... задолженность по неустойке, ... рублей ссудная задолженность, ... рублей неустойка за
Апелляционное определение № 11-33/2016 от 18.02.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сатурн» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у ответчика видеорегистратор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. После покупки товара в период эксплуатации через год был выявлен недостаток
Решение № 2-33/2016 от 18.02.2016 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк обратился в Шамильский районный суд с исковым заявлением «Экспресс» взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 51630рублей 04 коп. коп. в том числе: 38705
Решение № 2-10/2016 от 18.02.2016 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №
Апелляционное определение № 33-483/2016 от 18.02.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ представитель дачного некоммерческого товарищества «Журавленок» ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭ ЭМ», обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промышленная энергетика» о взыскании уплаченной по договору суммы,
Решение № 2-1202/2016 от 18.02.2016 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец АО Банк «И» в лице филиала «И» АО «И» (далее истец либо Банк) обратился в суд с иском к ответчику О о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.
Решение № 2-808/16 от 18.02.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» обратилось в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к РАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-530/2016 от 18.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 2 136 752 руб. 14 коп. на срок,
Решение № 2-1000/16 от 18.02.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
Решение № 2-25/2016 от 18.02.2016 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк обратился в Шамильский районный суд с исковым заявлением «Экспресс» взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 162575рублей 82 коп. коп. в том числе: 121878
Апелляционное определение № 33-754 от 18.02.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО ФИО2, ФИО3 о понуждении заключения дополнительного соглашения к договору, исключающего ухудшение положения ФИО1 при отсутствии обязательств по оплате ФИО3 по договору или понуждении ООО ФИО2, ФИО3 расторгнуть договор
Апелляционное определение № 33-2907/16 от 18.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Индустриальный 29» обратилось в суд с иском к Б.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
Апелляционное определение № 33-3006/2016 от 18.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Муниципальный фонд «Фонд поддержки малого предпринимательства ...» (далее Фонд) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское купеческое товарищество» (далее ООО «Сибирское купеческое товарищество»), ФИО2, в обоснование которого указал, что ... заключил с
Апелляционное определение № 33-2674/2016 от 17.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество <.......>), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <.......>), Г.А, Г о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «<.......>» заключен
Решение № 2-13373/2015 от 17.02.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного следствия, к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договоров и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-1073/2016 от 17.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») о взыскании суммы долга, указав, что (дата) между Оренбургским Магистральным сортировочным центром – обособленное структурное подразделение ГЦМПП – филиала