УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» обратилось в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к РАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 25 % годовых на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В. от 29 мая 2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее-Общество) по ч.4 ст.8.13 КоАП (Том 1, л.д.79-82).
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора ФИО2 от 29 мая 2015г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ОАО «Амур-Порт» (далее-Общество) ФИО5 по ч.4 ст.8.13 КоАП (Том 1, л.д.154-157).
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» (далее общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно невыплаченных лизинговых платежей по договору лизинга в размере 4468674 руб. 16 коп., судебных расходов в размере 30543 руб., в обоснование заявленных требований указало, что между сторонами
установил: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 доверенность с правом продажи принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки КамАЗ 5511 по цене 650000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ФИО6 договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля за 650000 рублей. ФИО2
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе просроченной ссудной задолженности – ... задолженность по неустойке, ... рублей ссудная задолженность, ... рублей неустойка за
установила: Муниципальный фонд «Фонд поддержки малого предпринимательства ...» (далее Фонд) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское купеческое товарищество» (далее ООО «Сибирское купеческое товарищество»), ФИО2, в обоснование которого указал, что ... заключил с
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд обратилось ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
установила: ДД.ММ.ГГГГ представитель дачного некоммерческого товарищества «Журавленок» ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭ ЭМ», обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промышленная энергетика» о взыскании уплаченной по договору суммы,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк обратился в Шамильский районный суд с исковым заявлением «Экспресс» взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 162575рублей 82 коп. коп. в том числе: 121878
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 2 136 752 руб. 14 коп. на срок,
установил: Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в суд с исковым требованием, указав о заключении ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договора потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с начислением компенсационного взноса за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк обратился в Шамильский районный суд с исковым заявлением «Экспресс» взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 51630рублей 04 коп. коп. в том числе: 38705
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Индустриальный 29» обратилось в суд с иском к Б.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное предприятие <...> «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оплату тепловой энергии. Истец указал, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией,
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании арендной платы указывая, что между истцом и ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный» заключен договор <......> аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, KN <......>, площадью 1092,28 га, местоположение по
у с т а н о в и л : Истец АО Банк «И» в лице филиала «И» АО «И» (далее истец либо Банк) обратился в суд с иском к ответчику О о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.
установила: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО ФИО2, ФИО3 о понуждении заключения дополнительного соглашения к договору, исключающего ухудшение положения ФИО1 при отсутствии обязательств по оплате ФИО3 по договору или понуждении ООО ФИО2, ФИО3 расторгнуть договор
У С Т А Н О В И Л: АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр Гиппократ» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 01.01.2015 г. между сторонами был заключен Договор аренды легкового автомобиля с экипажем у частного лица, по условиям
У С Т А Н О В И Л: Ш.С.О. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > между сторонами был заключён договор оказания услуг по распространению и продвижению реализации товаров ООО «Баукерамик» в г. Калининграде. По факту выполнения работ был подписан акт, но
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Новые образовательные технологии» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что 24.07.2015 между истцом и
