установила: ООО «ДВ-Цемент» обратилось в суд с иском к ООО «Дальсвет Партнер», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, в обоснование требований указал, что между ООО «ДВ-Цемент» (Поставщик) и ООО «Дальсвет Партнер» (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки с отсрочкой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании п.2.5, п.2.6, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части не доведения информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, взыскании штрафа, морального вреда. Просит признать незаконными действия
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Колос» о взыскании арендной платы в виде фуражного зерна <......> кг, сахара <......> кг, масла растительного <......> кг, указывая, что между истцом и ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный» <......> был заключен
У С Т А Н О В И Л: В августе ГУП РК «Вода Крыма» в лице Керченского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ИП ФИО2, мотивируя требования тем, что (дата) они заключили договор аренды нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: г. <данные изъяты> Арендная плата с (дата) составляет <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Арлайн М» о защите прав потребителя, в котором просит изменить пункт 2.7 заключенного между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Арлайн М» договора от ДД.ММ.ГГГГ№ на «Доплата по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с иском к соответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании суммы займа по договору цессии, суммы займа и процентов, сославшись на следующие обстоятельства.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные займы» в лице зам. директора ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с учетом уточненных требований о взыскании солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью «Тобольский привоз», ФИО4 задолженности по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с иском к соответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что по
УСТАНОВИЛ: ООО «***» обратилось в суд с иском к В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа № *** на сумму *** рублей, согласно которому ООО «***», выступающий в качестве заимодавца, передал ответчику, выступающему в
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО « Бинбанк кредитные карты « ( правопреемник ЗАО МКБ « Москомприватбанк ), ссылаясь на то, что он получил в отделении ЗАО МКБ « Москомприватбанк « кредитную карту, на которую ему перечислялась заработная плата.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "ПетроВентСтрой" о взыскании с ответчика уплаченные по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральский банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 14.10.2009 года был заключен кредитный договор №, по
установил: ООО «ЛипецкСнабСтрой» обратилось с иском к ООО «Лидер», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что во исполнение заключенного между ООО «ЛипецкСнабСтрой» и ООО «Лидер» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику по товарной накладной
У с т а н о в и л : ООО «О-Си-Эс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика -ФИО2- суммы основного долга по Дилерскому договору, за нарушение срока оплаты поставленного товара пени в сумме -ФИО3-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -ФИО3-
УСТАНОВИЛ: В июле 2015 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взял у него в долг <данные изъяты>, однако в обусловленный
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивированы тем, что 22.05.2014г. ФИО1 обратилась в АО «ИнвестКапиталБанк», в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Грант Авуар», ФИО2 о взыскании суммы долга по векселю. Просит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца 36 045 000 рублей в качестве суммы долга по простому векселю ГА № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора о выполнении работ, взыскании морального, материального вреда, указывая на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение работ по отделке комнаты, площадью 30 кв. м,
у с т а н о в и л: Истец ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчикам Юхименко О.Ф., Юхименко О.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ООО «Старт-Инвест» (далее Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Старт-Инвест» заключен договор
