ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-860/2016 от 12.02.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, в обоснование указав, что в 2007 году он приобрел у ИП ФИО1 автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., уплатив за него ... рублей, в том числе ... рублей – стоимость автомобиля
Решение № 2-12/2016 от 11.02.2016 Тевризского районного суда (Омская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что по договору страхования, страховой полис № ответчик принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего истцу жилого дома с отделкой, расположенного по адресу: <адрес> Страховая сумма по договору составляет 350
Решение № 2-31/16 от 11.02.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – ответчик)об обязании произвести замену товара, взыскании убытков, пеней, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2688/2016 от 11.02.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 21.08.2013 года получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту ...№... с
Решение № 2-416/2016 от 11.02.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания Северный Кузбасс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки ### от **.**.**** в размере 6 712 303 руб., № ### от **.**.**** в размере 4 436 120 руб.
Апелляционное определение № 33-521/2016 от 11.02.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1978/2015 от 11.02.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Администрация ООО «<...>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований, указывая, что между ООО «<...>» в лице директора ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1<...> года заключён договор купли-продажи нефтепродуктов,
Решение № 2-162/2016 от 11.02.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на рефинансирование потребительского кредита № по условиям которого Банк должен был
Решение № 2-811/2016 от 11.02.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****. и кредитному договору ### от 21.06.2014г.
Решение № 2-459/2016 от 11.02.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ истица указала, что ** между ней и ответчиком был заключен договор подряда согласно которому она обязалась выполнить проектную документацию. Стоимость работ определена 50 000 рублей. Оплата работы
Решение № 2-19/2016 от 11.02.2016 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк обратился в Шамильский районный суд с исковым заявлением «Экспресс» взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экспресс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 47551рублей 84 коп. коп. в том числе: 35916
Решение № 2-2656/2015 от 11.02.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 89 629 руб. 81 коп., в том числе: просроченной задолженности по
Апелляционное определение № 11-31/16 от 11.02.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «УК «ЖКО» о взыскании суммы долга по договору за оказание услуги № от <дата> в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что <дата> между «УК «ЖКО» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг № в соответствии
Решение № 2-1912/16 от 11.02.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на
Решение № 2-111/16 от 11.02.2016 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения дела, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования
Постановление № 44- от 11.02.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ООО «Олук» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами 16 марта 2015 г. заключен договор купли-продажи труб, диаметром 108 мм. в количестве 8 тонн. Цена товара была определена в размере .......... руб. за одну тонну труб. Истец оплату произвел в
Решение № 2-890/16 от 11.02.2016 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спецдорстрой-2» о расторжении договоров и взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор поставки и монтажа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчиком, расторгнуть договор монтажа № от ДД.ММ.ГГГГ.,
Решение № 2-684/2015 от 11.02.2016 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истица в лице своего представителя обратилась в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истицей, ФИО1, и ответчиком, ФИО2, был заключен договор аренды гостиничного комплекса «Подворье» № (далее - договор), согласно которому ответчику был
Решение № 2-382/2016 от 11.02.2016 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил : ФИО1, действующий с согласия матери ФИО, обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора уступки права аренды земельного участка. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующим с согласия матери ФИО, был заключен договор
Решение № 2-1299/2016 от 11.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между <данные изъяты>» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата
Апелляционное определение № 33-1414/2016 от 10.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика денежную сумму в размере 94390 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2014г. стороны по делу заключили договор подряда, по которому истец принял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы
Решение № 2-10105/2015 от 10.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО12 ФИО44, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> ФИО18 ФИО45, ФИО12 ФИО46 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-11435/2015 от 10.02.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО5, ФИО6 заключены договоры займа, в соответствии с которыми ответчикам под взаимные поручительства выданы наличные денежные средства в
Решение № 2-155/16 от 10.02.2016 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58491, 67 руб.