УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Камчатка» (ООО) (далее Банк) обратился с иском к ФИО1, ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Камчатского края от
у с т а н о в и л: АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>,
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее ТРО ООО ИВА) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что /________/ между ним и ответчиком заключен договор цессии,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом от ***, заключенного между ООО «МК-СеверПлюс» и ФИО1, взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: А1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя и просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому
установил: общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просил взыскать в его пользу солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 М,Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых: просроченный основной долг – 39200 рублей, просроченные проценты – 1864,25 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары суд с иском к ЗАО «ПСУ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ПСУ» в лице ФИО2 был заключен договор № по изготовлению и монтажу металлокаркаса навеса общей
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОФИТ», ООО «Кастом Кэпитал Групп» о солидарном взыскании процентов, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда о расторжении договора займа, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на
у с т а н о в и л а: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата)(номер), в размере 462 549 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга - 365 189 рублей 07 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами - 97
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Парк Горького» о признании незаконным начисление пени, в которых просили: признать незаконными начисленные ООО «Управляющая компания «Парк Горького» пени, за удержанный
установила: АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от 04.03.2014г., а также сумму просроченных процентов по состоянию на 12.05.2015г. в размере 85 853 рублей 57 копеек и расходы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и установку металлопластиковых конструкции и изделий, согласно приложению к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость заказа
У С Т А Н О В И Л: Представитель ДИО администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени. Указал, что 29.12.2010 года на основании Федерального закона от 22.07.2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что: 1. 05.07.2011 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750 000 рублей
У С Т А Н О В И Л ООО «30 квартал » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление. ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЕКТРУМ» о взыскании денежных средств по договору на проведение монтажных работ, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на проведение монтажных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого субподрядчик ИП ФИО1 по заданию
у с т а н о в и л : АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании процентов до вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Уют-8» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Ф.Ф.А.Ф.А.О. и С.Б.Т.Б.Т.К. являются собственником жилого помещения – адрес по адрес в адрес. С датаг. по датаг. не производят оплату коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ИП ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что "ДАТА""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" вынесено решение по гражданскому делу №2-541/2014, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 500000 рублей, уплаченных по договору
УСТАНОВИЛ: 26.01.2016г. АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в размере 531214руб.62коп. по договору о предоставлении кредита № от 11.11.2011г., в соответствии с которым истец предоставил ответчикам кредит в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Седьмой Регион» о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование заявленных требований указал на то, что 15.07.2013г. между ним и ответчиком заключен договора подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить демонтаж ранее
