УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Камчатка» (ООО) (далее Банк) обратился с иском к ФИО1, ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Камчатского края от
У С Т А Н О В И Л: Истец - кредитный потребительский кооператив граждан « Партнер 2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в КПКГ «Партнер 2» в должности старшего администратора дополнительного офиса №,
установил: общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Парк Горького» о признании незаконным начисление пени, в которых просили: признать незаконными начисленные ООО «Управляющая компания «Парк Горького» пени, за удержанный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары суд с иском к ЗАО «ПСУ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ПСУ» в лице ФИО2 был заключен договор № по изготовлению и монтажу металлокаркаса навеса общей
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Просили суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного
УСТАНОВИЛ: А1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя и просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 24.06.2013г., в соответствии с
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления
у с т а н о в и л а: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата)(номер), в размере 462 549 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга - 365 189 рублей 07 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами - 97
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просил взыскать в его пользу солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 М,Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых: просроченный основной долг – 39200 рублей, просроченные проценты – 1864,25 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЕКТРУМ» о взыскании денежных средств по договору на проведение монтажных работ, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на проведение монтажных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого субподрядчик ИП ФИО1 по заданию
у с т а н о в и л : АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании процентов до вступления решения суда в законную
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОФИТ», ООО «Кастом Кэпитал Групп» о солидарном взыскании процентов, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда о расторжении договора займа, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее ТРО ООО ИВА) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что /________/ между ним и ответчиком заключен договор цессии,
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ИП ФИО2
установила: АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от 04.03.2014г., а также сумму просроченных процентов по состоянию на 12.05.2015г. в размере 85 853 рублей 57 копеек и расходы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что: 1. 05.07.2011 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750 000 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Седьмой Регион» о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование заявленных требований указал на то, что 15.07.2013г. между ним и ответчиком заключен договора подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить демонтаж ранее
УСТАНОВИЛА: ЗАО племзавод «Октябрьский» Куменского района Кировской области (далее ЗАО ПЗ «Октябрьский») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа и штрафа.
установил: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от *** в общей сумме ***., задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № от *** в размере *** руб., задолженности по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом от ***, заключенного между ООО «МК-СеверПлюс» и ФИО1, взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки №. Согласно указанному договору (п.1.2) Поставщик взял на себя
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и установку металлопластиковых конструкции и изделий, согласно приложению к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость заказа
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что "ДАТА""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" вынесено решение по гражданскому делу №2-541/2014, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 500000 рублей, уплаченных по договору
