ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-323/2016 от 09.02.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании процентов до вступления решения суда в законную
Решение № 2-240/2016 от 09.02.2016 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что "ДАТА""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" вынесено решение по гражданскому делу №2-541/2014, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 500000 рублей, уплаченных по договору
Апелляционное определение № 33-444/2016 от 09.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО племзавод «Октябрьский» Куменского района Кировской области (далее - ЗАО племзавод «Октябрьский») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчики, являясь участниками мероприятий по улучшению жилищных
Апелляционное определение № 33-441/2016 от 09.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО племзавод «Октябрьский» Куменского района Кировской области (далее ЗАО ПЗ «Октябрьский») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа и штрафа.
Решение № 2-186 от 09.02.2016 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом от ***, заключенного между ООО «МК-СеверПлюс» и ФИО1, взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-648/16 от 09.02.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Уют-8» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Ф.Ф.А.Ф.А.О. и С.Б.Т.Б.Т.К. являются собственником жилого помещения – адрес по адрес в адрес. С датаг. по датаг. не производят оплату коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества
Решение № 2-2619/2016 от 09.02.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки №. Согласно указанному договору (п.1.2) Поставщик взял на себя
Решение № 2-4029/2015 от 09.02.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ДИО администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени. Указал, что 29.12.2010 года на основании Федерального закона от 22.07.2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности
Решение № 2-2590/2016 от 09.02.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя и просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому
Решение № 2-386/2015 от 09.02.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Седьмой Регион» о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование заявленных требований указал на то, что 15.07.2013г. между ним и ответчиком заключен договора подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить демонтаж ранее
Апелляционное определение № 33-909/2016 от 09.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата)(номер), в размере 462 549 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга - 365 189 рублей 07 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами - 97
Решение № 2-420/2016 от 09.02.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от *** в общей сумме ***., задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № от *** в размере *** руб., задолженности по
Решение № 2-652/16 от 09.02.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней.
Решение № 2-11058/2015 от 09.02.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1432/2016 от 09.02.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в его обоснование, что между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <...> от 25.12.2013г., согласно которому банк предоставил заемщику
Апелляционное определение № 33-14594 от 09.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Просили суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного
Решение № 2-14879/2015 от 09.02.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Камчатка» (ООО) (далее Банк) обратился с иском к ФИО1, ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Камчатского края от
Решение № 2-3027/15 от 09.02.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Решение № 2-5874/2015 от 09.02.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что: 1. 05.07.2011 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750 000 рублей
Решение № 2-1461/2016 от 09.02.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и установку металлопластиковых конструкции и изделий, согласно приложению к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость заказа
Решение № 2-104/16 от 09.02.2016 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просил взыскать в его пользу солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 М,Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых: просроченный основной долг – 39200 рублей, просроченные проценты – 1864,25 рублей,
Решение № 2-21/2016 от 09.02.2016 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец - кредитный потребительский кооператив граждан « Партнер 2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в КПКГ «Партнер 2» в должности старшего администратора дополнительного офиса №,
Апелляционное определение № 33-1441/2016 от 09.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЕКТРУМ» о взыскании денежных средств по договору на проведение монтажных работ, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на проведение монтажных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого субподрядчик ИП ФИО1 по заданию
Решение № 2-6620/2015 от 09.02.2016 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>,
Решение № 2-1072/16 от 09.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОФИТ», ООО «Кастом Кэпитал Групп» о солидарном взыскании процентов, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда о расторжении договора займа, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на