ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-440/2016 от 10.02.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Третьякова Л.М. обратилась в суд с иском к адвокату Тюрину О.В. о расторжении соглашений об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
Решение № 2-11435/2015 от 10.02.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО5, ФИО6 заключены договоры займа, в соответствии с которыми ответчикам под взаимные поручительства выданы наличные денежные средства в
Решение № 2-125/2016 от 10.02.2016 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: истец ПАО «Запсибкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в
Решение № 2-870/2016 от 10.02.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Медицинский центр «Семейный» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого последней выдан займ в размере
Апелляционное определение № 33-468/2016 от 10.02.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Публичное акционерное общество «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее ПАО «МСКБ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-831/2016 от 10.02.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее ООО «Услуга», поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) <ДАТА> заключен договор поставки (отпуска) тепловой энергии №... сроком действия с <ДАТА> по <ДАТА> для отопления нежилого
Решение № 2-382/2016 от 10.02.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец – филиал Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт культуры» в г.Норильске (Далее – филиал МГУКИ в г.Норильске) обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания
Решение № 2-496/2016 от 10.02.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Д обратился в суд с иском к Ш о взыскании задолженности. Требования мотивировал тем, что решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. его исковые требования к ответчику о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные
Решение № 2-1241/16 от 10.02.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа №*** на сумму *** на срок до ***. Согласно указанному договору ответчик обязался
Апелляционное определение № 33-1621/2016 от 10.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Асфальтобетонный завод № 1» (далее – ОАО «Асфальтобетонный завод №1» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СВИ, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило
Решение № 11-417/2015 от 10.02.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны, задолженности по обслуживанию устройств охранной сигнализации и использованию телефонной линии, мотивировав тем, что 22 сентября 2003 года между истцом и ответчиком заключен договор №
Решение № 2-551/2016 от 10.02.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому, истец приобрела окна пластиковые Шуко Rondo 70<данные изъяты>, стекла смарт – <данные изъяты> шт.; окна пластиковые <данные изъяты> шт.;
Решение № 2-344/2016 от 10.02.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярскнефтепродукт», в лице филиала «Западный», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 2015 года между обществом и ФИО2 был заключен договор аренды № 237-01/133, в соответствии с которым
Решение № 2-2578/2015 от 10.02.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа в общей сумме <***> руб. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> по делу <№> ОАО «Архангельский комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным
Решение № 2-129/2016 от 10.02.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия, действующий в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон.
Определение № 33-165/2016 от 10.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков выполненной работы в сумме «» руб. «»коп., взыскать подлежащую возврату уплаченную за некачественную работу сумму в размере «» руб.. расходы на оценку ущерба в сумме «»
Решение № 2-155/16 от 10.02.2016 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58491, 67 руб.
Решение № 2-2141/2015 от 10.02.2016 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «<данные изъяты>» (далее Банк) и ФИО7. заключили Соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение кредита наличными, в
Решение № 2-111/16 от 10.02.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Завод малоэтажного домостроения», указывая, что ним и ответчиком 14.05.2015 г. был заключен договор по установке септика * 1,7/2 и поля фильтрации по адресу: Нижегородская обл,. * район п. *, ул. *, д. *. Также по достигнутой договоренности ответчиком
Решение № 2-329/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», мотивируя требования тем, что 09 марта 2015 года на 7 км. автодороги Элита-Красноярск его автомобилю Z камнями из под колес другой машины причинены повреждения люка крыши, решетки радиатора, камеры переднего вида. Ответчик в
Решение № 2-652/16 от 09.02.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней.
Решение № 2-4029/2015 от 09.02.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ДИО администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени. Указал, что 29.12.2010 года на основании Федерального закона от 22.07.2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности
Решение № 2-1461/2016 от 09.02.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и установку металлопластиковых конструкции и изделий, согласно приложению к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость заказа
Решение № 2-488/2016 от 09.02.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее ТРО ООО ИВА) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что /________/ между ним и ответчиком заключен договор цессии,
Решение № 2-303/2016 от 09.02.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л ООО «30 квартал » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление. ДД.ММ.ГГГГ