ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 11-417/2015 от 10.02.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны, задолженности по обслуживанию устройств охранной сигнализации и использованию телефонной линии, мотивировав тем, что 22 сентября 2003 года между истцом и ответчиком заключен договор №
Решение № 2-2578/2015 от 10.02.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа в общей сумме <***> руб. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> по делу <№> ОАО «Архангельский комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным
Решение № 2-344/2016 от 10.02.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярскнефтепродукт», в лице филиала «Западный», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 2015 года между обществом и ФИО2 был заключен договор аренды № 237-01/133, в соответствии с которым
Решение № 2-1241/16 от 10.02.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа №*** на сумму *** на срок до ***. Согласно указанному договору ответчик обязался
Решение № 2-125/2016 от 10.02.2016 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: истец ПАО «Запсибкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в
Решение № 2-760/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Ж.Е.Я. обратилась в суд с иском к Д.ЮГ., В.Р.П. о признании договора поручительства прекращенным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01 октября 2014 года между Д.ЮГ. (заимодавец) и В.Р.Г. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям
Апелляционное определение № 33-1414/2016 от 10.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика денежную сумму в размере 94390 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2014г. стороны по делу заключили договор подряда, по которому истец принял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы
Апелляционное определение № 33-831/2016 от 10.02.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее ООО «Услуга», поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) <ДАТА> заключен договор поставки (отпуска) тепловой энергии №... сроком действия с <ДАТА> по <ДАТА> для отопления нежилого
Решение № 2-2141/2015 от 10.02.2016 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «<данные изъяты>» (далее Банк) и ФИО7. заключили Соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение кредита наличными, в
Решение № 2-329/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», мотивируя требования тем, что 09 марта 2015 года на 7 км. автодороги Элита-Красноярск его автомобилю Z камнями из под колес другой машины причинены повреждения люка крыши, решетки радиатора, камеры переднего вида. Ответчик в
Решение № 2-870/2016 от 10.02.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Медицинский центр «Семейный» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого последней выдан займ в размере
Апелляционное определение № 33-440/2016 от 10.02.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Третьякова Л.М. обратилась в суд с иском к адвокату Тюрину О.В. о расторжении соглашений об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-468/2016 от 10.02.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Публичное акционерное общество «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее ПАО «МСКБ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-243/2016 от 10.02.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в мировой суд с исковым заявлением к ФИО4, ООО «Регион-Пласт» о возмещении убытков, причиненных изготовлением и монтажом некачественных пластиковых окон, не соответствующих требованиям ГОСТ 14567-79, взыскания морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Определение № 33-165/2016 от 10.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков выполненной работы в сумме «» руб. «»коп., взыскать подлежащую возврату уплаченную за некачественную работу сумму в размере «» руб.. расходы на оценку ущерба в сумме «»
Решение № 2-155/16 от 10.02.2016 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58491, 67 руб.
Решение № 2-551/2016 от 10.02.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому, истец приобрела окна пластиковые Шуко Rondo 70<данные изъяты>, стекла смарт – <данные изъяты> шт.; окна пластиковые <данные изъяты> шт.;
Решение № 2-496/2016 от 10.02.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Д обратился в суд с иском к Ш о взыскании задолженности. Требования мотивировал тем, что решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. его исковые требования к ответчику о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные
Решение № 2-11435/2015 от 10.02.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО5, ФИО6 заключены договоры займа, в соответствии с которыми ответчикам под взаимные поручительства выданы наличные денежные средства в
Решение № 2-10105/2015 от 10.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО12 ФИО44, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> ФИО18 ФИО45, ФИО12 ФИО46 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-186 от 09.02.2016 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом от ***, заключенного между ООО «МК-СеверПлюс» и ФИО1, взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-492/2016 от 09.02.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
Решение № 2-104/16 от 09.02.2016 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просил взыскать в его пользу солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 М,Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых: просроченный основной долг – 39200 рублей, просроченные проценты – 1864,25 рублей,
Решение № 2-3027/15 от 09.02.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Решение № 2-488/2016 от 09.02.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее ТРО ООО ИВА) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что /________/ между ним и ответчиком заключен договор цессии,