УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярскнефтепродукт», в лице филиала «Западный», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 2015 года между обществом и ФИО2 был заключен договор аренды № 237-01/133, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Ж.Е.Я. обратилась в суд с иском к Д.ЮГ., В.Р.П. о признании договора поручительства прекращенным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01 октября 2014 года между Д.ЮГ. (заимодавец) и В.Р.Г. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям
УСТАНОВИЛ: Д обратился в суд с иском к Ш о взыскании задолженности. Требования мотивировал тем, что решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. его исковые требования к ответчику о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные
установила: Третьякова Л.М. обратилась в суд с иском к адвокату Тюрину О.В. о расторжении соглашений об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия, действующий в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон.
У С Т А Н О В И Л: Истец – филиал Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт культуры» в г.Норильске (Далее – филиал МГУКИ в г.Норильске) обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО12 ФИО44, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> ФИО18 ФИО45, ФИО12 ФИО46 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Медицинский центр «Семейный» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого последней выдан займ в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Завод малоэтажного домостроения», указывая, что ним и ответчиком 14.05.2015 г. был заключен договор по установке септика * 1,7/2 и поля фильтрации по адресу: Нижегородская обл,. * район п. *, ул. *, д. *. Также по достигнутой договоренности ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа №*** на сумму *** на срок до ***. Согласно указанному договору ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в мировой суд с исковым заявлением к ФИО4, ООО «Регион-Пласт» о возмещении убытков, причиненных изготовлением и монтажом некачественных пластиковых окон, не соответствующих требованиям ГОСТ 14567-79, взыскания морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», мотивируя требования тем, что 09 марта 2015 года на 7 км. автодороги Элита-Красноярск его автомобилю Z камнями из под колес другой машины причинены повреждения люка крыши, решетки радиатора, камеры переднего вида. Ответчик в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа в общей сумме <***> руб. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> по делу <№> ОАО «Архангельский комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому, истец приобрела окна пластиковые Шуко Rondo 70<данные изъяты>, стекла смарт – <данные изъяты> шт.; окна пластиковые <данные изъяты> шт.;
установила: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков выполненной работы в сумме «» руб. «»коп., взыскать подлежащую возврату уплаченную за некачественную работу сумму в размере «» руб.. расходы на оценку ущерба в сумме «»
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Асфальтобетонный завод № 1» (далее – ОАО «Асфальтобетонный завод №1» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СВИ, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика денежную сумму в размере 94390 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2014г. стороны по делу заключили договор подряда, по которому истец принял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы
установила: Публичное акционерное общество «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее ПАО «МСКБ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «<данные изъяты>» (далее Банк) и ФИО7. заключили Соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение кредита наличными, в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны, задолженности по обслуживанию устройств охранной сигнализации и использованию телефонной линии, мотивировав тем, что 22 сентября 2003 года между истцом и ответчиком заключен договор №
У С Т А Н О В И Л: Представитель ДИО администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени. Указал, что 29.12.2010 года на основании Федерального закона от 22.07.2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности
УСТАНОВИЛА: ЗАО племзавод «Октябрьский» Куменского района Кировской области (далее ЗАО ПЗ «Октябрьский») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа и штрафа.
установил: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от *** в общей сумме ***., задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № от *** в размере *** руб., задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Истец - кредитный потребительский кооператив граждан « Партнер 2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в КПКГ «Партнер 2» в должности старшего администратора дополнительного офиса №,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Уют-8» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Ф.Ф.А.Ф.А.О. и С.Б.Т.Б.Т.К. являются собственником жилого помещения – адрес по адрес в адрес. С датаг. по датаг. не производят оплату коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества
