УСТАНОВИЛ: ООО КБ «<данные изъяты>» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № № от <дата>, а
УСТАНОВИЛ: АО «<1>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между КПК «<2>» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику были предоставлены целевые денежные средства в сумме 301 150
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 28 августа 2014 года между ООО «АнГор» и ООО «Z» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома У с инженерным обеспечением по адресу: Х (строительный адрес), расположенном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее ГУП РК «Водоканал ЮБК») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 01 июля 2015 года в сумме 15 668,68 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил следующее.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратился в Тамалинский районный суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», С.М.С, С.В.М, У.Е.В, У.Е.В, М.М.С о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец (ранее – ЗАО ВТБ 24) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> 92 коп., из которых <данные изъяты> 04 коп. – кредит, <данные изъяты> 32 коп. – плановые проценты, <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении понесенных убытков, неустойки, указав, что 20.02.2014 года между ФИО1, как заказчиком, и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, как Подрядчиком, был заключен
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миракли Плей» (далее по тексту ООО «Миракли плей») о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что <...> между сторонами заключен договор №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении размера текущей задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывал, что <дата>г. между ним и коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту КБ
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела <данные изъяты> лесничества обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что между департаментом лесного хозяйства Кировской области и ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды
УСТАНОВИЛА: ОАО «Донкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что принадлежащим ответчику недвижимым имуществом (квартира № 3, площадью 75,1 кв.м, по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) обеспечено обязательство ИНФОРМАЦИЯ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 8000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. Ответчик обязательства по договору не исполнила, денежные средства не возвращены.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Победа-К» о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. N №, заключенного с нарушением требований к его форме, недействительным; о применении последствий недействительности договора, обязав ООО «ПОБЕДА-К» возвратить ФИО1 излишне уплаченные денежные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» и Обществом с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: истец ОАО «Хлебозавод №» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хлебозавод №» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №. Согласно п.1.2 договора поставщик взял на себя
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, мотивируя тем, что между филиалом Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный
У С Т А Н О В И Л Товарищество собственников жилья «Светлица» обратились к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что гражданами, проживающими по адресу: <...> выбран способ
установил: ИП ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года у нее возникла необходимость установления рекламной светодиодной вывески в магазине по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: 11 января 2016 года истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копейки. В обоснование иска указал, что согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ООО УК «РиСОЖ-1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту жилья, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> на основании ордера №. Общая площадь квартиры составляет <данные
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ПТП «Урал», ФИО1, ООО «Завод пожарной техники «Пожавто» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
