установила: 15 декабря 2021 года истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя на основании доверенности ФИО3 обратился в Георгиевский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 28 ноября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного
у с т а н о в и л: ПАО « Т Плюс» обратилось в суд с названным иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3. В обосновании иска указано, что Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего
УСТАНОВИЛ: 11.04.2022 ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2014 за период с 07.10.2014 по 18.12.2018 в размере 201974,98 руб., в том числе: 137484,21 руб. –сумма основного долга, 64490,77 руб. –проценты, а также
У С Т А Н О В И Л: Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район обратилось в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 задолженность: по договору аренды № земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенному по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ИП З.В.И. был заключен договор подряда на изготовление и монтаж дверей. Согласно условий договора, подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу изделия по адресу: <адрес>.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до ... под 24% годовых. Пунктом
установила: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности. Истец, уточнив исковые требования, просил суд досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от 18 июля 2019 года, заключенный между ФИО1 и <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое право» о защите прав потребителей, указав, что между ООО «Юридическое право» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № ЮП-513 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
установила: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, продавец) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от №... в размере 294 612 рублей 80 копеек.
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.06.2021 г. ООО МФК "Веритас" (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в
УСТАНОВИЛ: Правительство Нижегородской области обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ФИО1, указывая, что 04 июля 2007 года стороны заключили соглашение № о реализации инвестиционного проекта «строительство кафе». Условиями соглашения предусмотрено, что ответчик принял на себя
установил: ООО «Загородная сервисная служба» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Загородная сервисная служба» и ФИО1, как собственником недвижимости, расположенной в Жилом комплексе (далее - ЖК ), былзаключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО«Загородная
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) указало, что на основании заявления Л.С.А. от 01.06.2016г. Банк открыл на ее имя банковский счет и выпустил на ее имя кредитную карту. Л.С.А. была ознакомлена
установил: истец публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту - ПАО РОСБАНК, Банк, Общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 4659DST0KDD104509357 от 29 декабря 2020 года в размере 598474 руб. 40
УСТАНОВИЛ: ООО «ТатАИСнефть» обратилось к мировому судье с иском к П.Е.А. о взыскании задолженности по услугам телефонной связи в сумме 1 658,80 руб. и неустойки в сумме 1 658,80 руб., расходы по госпошлине, указывая, что ответчик, пользуясь услугами телефонной связи на основании договора Номер
установил: Истец ООО «Мир Инструмента» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мир Интсрумента» и ИП ФИО1 был заключен договор комиссии на совершение сделки по реализации товара №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратился в суд с уточненным иском к М.Р.А. о взыскании излишне выплаченной суммы, указав в обоснование исковых требований, что М.Р.А.состоит на учете получателей мер социальной поддержки в ГКУ «Центр социальной защиты населения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мотоцентр» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании денежных средств, переданных в качестве предоплаты по договору <данные изъяты> от 1 сентября 2020 года в размере 4415 000 рублей.
у с т а н о в и л : истец кредитный потребительский кооператив "Агро Займ" (далее - истец, кооператив, КПК "Агро Займ") обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 (далее - ответчик), мотивируя тем, что … февраля 2017 г. ответчик вступил в КПК "Агро Займ", …
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( карта «Халва») в сумме 64193 рубля 89 копеек. В обоснование иска указал, что по заключенному кредитному договору ответчик ФИО1 получила от истца кредит ( в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Побережье» обратилось в суд с иском к Грикень ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени. В обоснование исковых требований истец ООО «Побережье» сослался на то, что между ООО «Побережье» (далее - Поставщик/Истец) и ИП ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплекс». ФИО3 о взыскании денежных средств за поставленные товары, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «Стройкомплекс»
