УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки
у с т а н о в и л : истец кредитный потребительский кооператив "Агро Займ" (далее - истец, кооператив, КПК "Агро Займ") обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 (далее - ответчик), мотивируя тем, что … февраля 2017 г. ответчик вступил в КПК "Агро Займ", …
установил: истец публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту - ПАО РОСБАНК, Банк, Общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 4659DST0KDD104509357 от 29 декабря 2020 года в размере 598474 руб. 40
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Республики Алтай и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бирюза» (с учетом уточненных исковых требований) о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратился в суд с уточненным иском к М.Р.А. о взыскании излишне выплаченной суммы, указав в обоснование исковых требований, что М.Р.А.состоит на учете получателей мер социальной поддержки в ГКУ «Центр социальной защиты населения по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения к ООО «Промышленное Гражданское Строительство», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 10434,31 рубля (перевозка строительных грузов), уплаченные по договору подряда от 25 июля 2020 года, 300000 рублей,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Путеец» об обязании выдать садовую книжку, признании отсутствующей задолженности по оплате членских взносов, обязании произвести перерасчет по членским взносам, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании договора
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2021 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении партнерского договора, взыскании денежных средств в размере 547000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79667 руб. 93 коп., судебных расходов в размере 9466 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 01.09.2017 между 1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № ILO№, согласно которому банк предоставил 1 потребительский кредит с лимитом кредитования до 275 000
установил: АО «ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (далее по тексту – АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» или Банк) обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области к ФИО2, ООО «НЕДРЕСУРС» о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга: №ПУБ-35-ДЛ/ЮЛ от 15.10.2020; №
установил: Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком расписки в получении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №........ от <.....> в размере 110120 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3402 рублей, почтовых расходов в сумме
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договор страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса) и в уточненном варианте исковых требований просит о расторжении договора страхования, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО1 заключили договор займа денежных средств № на сумму 19 500 рублей сроком на 19 дней. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и
УСТАНОВИЛ: 22.03.2022 директор ООО «Фирма «Ригонда» - ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование иска указала, что согласно договору поставки № 696, заключенному между ООО «Ригонда» и ФИО3, поставщик обязался поставить на свой склад и
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился к ООО «СК Партнёр», ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (гарант) и ООО «Строительная компания
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Строй» (далее ООО «Профи Строй») о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Устьянского судебного района Архангельской области от 25.11.2021 № ООО «Гарантстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 263638 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2578 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5862 руб.
у с т а н о в и л а: Фархутдинов К.К. обратился в суд с иском к Тазову П.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 14.04.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере
у с т а н о в и л : Представитель ОАО «Р. железные дороги» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 146019,82 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО «Р. железные дороги» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно
установила: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просил взыскать задолженности по кредитному договору, а именно: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 449 руб. 14 коп., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
