Установил: Истец Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между ОГКУ «ЦЗН <адрес>» и ФИО1 был заключен договор от <дата обезличена><№>-СД об оказании
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что дата между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" (далее - займодавец) и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: ООО «Система ИТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Местной религиозной организации православный Приход храма ФИО1 и ФИО2 Российских г. Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мотоцентр» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратился в суд с уточненным иском к М.Р.А. о взыскании излишне выплаченной суммы, указав в обоснование исковых требований, что М.Р.А.состоит на учете получателей мер социальной поддержки в ГКУ «Центр социальной защиты населения по
установил: истец публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту - ПАО РОСБАНК, Банк, Общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 4659DST0KDD104509357 от 29 декабря 2020 года в размере 598474 руб. 40
установил: АО «ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (далее по тексту – АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» или Банк) обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области к ФИО2, ООО «НЕДРЕСУРС» о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга: №ПУБ-35-ДЛ/ЮЛ от 15.10.2020; №
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договор страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса) и в уточненном варианте исковых требований просит о расторжении договора страхования, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 01.09.2017 между 1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № ILO№, согласно которому банк предоставил 1 потребительский кредит с лимитом кредитования до 275 000
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком расписки в получении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении партнерского договора, взыскании денежных средств в размере 547000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79667 руб. 93 коп., судебных расходов в размере 9466 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что
установил: Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №........ от <.....> в размере 110120 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3402 рублей, почтовых расходов в сумме
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2021 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: 22.03.2022 директор ООО «Фирма «Ригонда» - ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование иска указала, что согласно договору поставки № 696, заключенному между ООО «Ригонда» и ФИО3, поставщик обязался поставить на свой склад и
УСТАНОВИЛ: АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 263638 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2578 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5862 руб.
установил: ООО МФК «КарМани» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МФК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ»
установила: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просил взыскать задолженности по кредитному договору, а именно: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 449 руб. 14 коп., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился к ООО «СК Партнёр», ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (гарант) и ООО «Строительная компания
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 28 августа 2020 года между сторонами был заключен договор аренды жилого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантсервис» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между ФИО1 и ООО «Гарантсервис» (ранее ООО «Селена») заключен
у с т а н о в и л а: ООО «МВА-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО ФИО4 «ФИО4», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МВА-Трейд» (поставщик) и ООО ФИО4 «ФИО4» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кедр-К» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЧОО «Кедр-К» и ФИО3
