У С Т А Н О В И Л: ООО «Побережье» обратилось в суд с иском к Грикень ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени. В обоснование исковых требований истец ООО «Побережье» сослался на то, что между ООО «Побережье» (далее - Поставщик/Истец) и ИП ФИО2 (далее -
установила: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании денежных средств, переданных в качестве предоплаты по договору <данные изъяты> от 1 сентября 2020 года в размере 4415 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( карта «Халва») в сумме 64193 рубля 89 копеек. В обоснование иска указал, что по заключенному кредитному договору ответчик ФИО1 получила от истца кредит ( в
Установил: Истец Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между ОГКУ «ЦЗН <адрес>» и ФИО1 был заключен договор от <дата обезличена><№>-СД об оказании
УСТАНОВИЛ: ООО «ТатАИСнефть» обратилось к мировому судье с иском к П.Е.А. о взыскании задолженности по услугам телефонной связи в сумме 1 658,80 руб. и неустойки в сумме 1 658,80 руб., расходы по госпошлине, указывая, что ответчик, пользуясь услугами телефонной связи на основании договора Номер
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Республики Алтай и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бирюза» (с учетом уточненных исковых требований) о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня
УСТАНОВИЛ: Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 01.09.2017 между 1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № ILO№, согласно которому банк предоставил 1 потребительский кредит с лимитом кредитования до 275 000
установил: АО «ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (далее по тексту – АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» или Банк) обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области к ФИО2, ООО «НЕДРЕСУРС» о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга: №ПУБ-35-ДЛ/ЮЛ от 15.10.2020; №
установил: Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №........ от <.....> в размере 110120 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3402 рублей, почтовых расходов в сумме
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2021 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении партнерского договора, взыскании денежных средств в размере 547000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79667 руб. 93 коп., судебных расходов в размере 9466 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договор страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса) и в уточненном варианте исковых требований просит о расторжении договора страхования, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком расписки в получении
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Устьянского судебного района Архангельской области от 25.11.2021 № ООО «Гарантстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: ООО «МВА-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО ФИО4 «ФИО4», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МВА-Трейд» (поставщик) и ООО ФИО4 «ФИО4» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №,
установил: ООО МФК «КарМани» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МФК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика ООО «СтройМакс» задолженность по договору подряда в сумме 138 000 рублей 00 копеек, сумму потраченную на почтовые расходы в размере 297 рублей 00 копеек, расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Кора Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ответчик, ГУП РК «Крымэнерго»), в котором просит обязать ответчика исполнить договор энергосбережения № в течении тридцати дней со дня вступления
у с т а н о в и л : Представитель ОАО «Р. железные дороги» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 146019,82 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО «Р. железные дороги» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно
установила: 10.04.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 на условиях срочности и возвратности денежные средства в размере 1 100 000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Строй» (далее ООО «Профи Строй») о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
