У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Альтернативные технические решения и комплексные системы» (ЗАО «АТР-Комплекс») обратилось с иском к ООО «Энерготех», ФИО2 ФИО10 о взыскании в неустойки по договору поставки товара. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 06 мая 2013 года между ООО
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Нагорной А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 26.11.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Нагорной А.А. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Нагорной
установил: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию на ***г. в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные санкции за
УСТАНОВИЛА: ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен договор № (договор 2) на основании и условиях заявления оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1)
установил: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию на *** в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – проценты по
УСТАНОВИЛА: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Благодарному ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и Благодарным .... заключен кредитный договор № №..., в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : Истец Банк «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «МЕГА», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность ООО «РемЖилСервис» по кредитному договору от
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что . . . между истцом и ИП ФИО1 был заключён кредитный договор . . ., в
установила: ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы займа и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ЮЛ1 обратился в суд с иском к ЮЛ2ЮЛ3ЮЛ4 ООО ЮЛ5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2,, ФИО4, АО «Пермский гарантийный фонд» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обосновав свои требования тем, что между
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >3 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о взыскании денежных средств по договору займа от 13.05.2011г. в размере 3 845 250 рублей, в том числе: 1 500 000 рублей сумма займа, 2 325 000 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами, 20 250 рублей
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ООО ЖК <данные изъяты>», просили взыскать с ответчика в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 259 039 руб.50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3
установила: АБРП «Владбизнесбанк» (ЗАО) (далее – Банк) обратилось в суд с уточненным иском к Хретиной-Николиной В.В., Николину А.С., ИП Николину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме **** руб. **** коп., из них: **** руб. **** коп. – основной долг, **** руб. **** коп.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что между администрацией <адрес> и ООО «Внешторгмаш» был заключен договор аренды № земельного участка (кадастровый №) площадью 2985 кв.м., расположенный в <адрес>, для размещения и эксплуатации склада
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 14.06.2013г. между ООО «ЮгСтройРесур» и ООО «УК «Рассвет Строй Инвест» был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы №. Между ООО «УК «Рассвет Строй Инвест» и ФИО1 было заключено соглашение о замене стороны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств в размере 47000 рублей, неустойки за нарушение срока исполнения договора в размере 50000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ООО «Марижель», ООО «Кайрос-М», ООО «Виктория», ООО «Маркет-Меван» об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитным договорам.
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА в соответствии с кредитным договором <***> ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму СУММА. на срок до ДАТА на
установила: ООО "Центр денежной помощи - ДОН" обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа на сумму 15 000руб. на срок 35 дней с условием выплаты ответчиком процентов за пользование займом в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику указанную сумму. Срок возврата указанной суммы был определен моментом востребования. Истец
У с т а н о в и л: ЗАО «Технокрафт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., указывая следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в размере 769 800 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., пени в размере 109 960,10 руб., а также штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящими требованиями ссылаясь на то, что между ИП ФИО4 и ФИО6 был заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
