УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 14.06.2013г. между ООО «ЮгСтройРесур» и ООО «УК «Рассвет Строй Инвест» был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы №. Между ООО «УК «Рассвет Строй Инвест» и ФИО1 было заключено соглашение о замене стороны
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключили Кредитный договор за № с ФИО2 путем акцепта оферты со стороны Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ
УСТАНОВИЛА: ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен договор № (договор 2) на основании и условиях заявления оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «РостСтройИнжиниринг» о взыскании суммы долга по договору. В обоснование иска указано, что дата между ФИО1 и ООО «Группа компаний «РостСтройИнжиниринг» был заключен договор №... на выполнение работ по корректировке раздела проектной
У С Т А Н О В И Л : Истец Банк «Навигатор» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «МЕГА», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность ООО «РемЖилСервис» по кредитному договору от
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ООО ЖК <данные изъяты>», просили взыскать с ответчика в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 259 039 руб.50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3
УСТАНОВИЛА: ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время — ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Удачный выбор», ООО «Торговые автоматы» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерное общество «Девон-кредит» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Прогресс», ООО «Татстроймет», К.В.Н. в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Производственно-коммерческая
У С Т А Н О В И Л: ЮЛ1 обратился в суд с иском к ЮЛ2ЮЛ3ЮЛ4 ООО ЮЛ5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ООО «Марижель», ООО «Кайрос-М», ООО «Виктория», ООО «Маркет-Меван» об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитным договорам.
установила: ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ФИО3, о взыскании суммы задолженности за потребленный за период с января 2007 года по 01.07.2015 года природный газ в сумме 212040 рублей и расходов по уплате государственной
установила: ООО "Центр денежной помощи - ДОН" обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа на сумму 15 000руб. на срок 35 дней с условием выплаты ответчиком процентов за пользование займом в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы займа и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Фильченковой Т.В., мотивируя требования тем, что
установил: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию на *** в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – проценты по
установил: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию на ***г. в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные санкции за
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Нагорной А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 26.11.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Нагорной А.А. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Нагорной
УСТАНОВИЛА: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Благодарному ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и Благодарным .... заключен кредитный договор № №..., в соответствии с
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА в соответствии с кредитным договором <***> ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму СУММА. на срок до ДАТА на
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что . . . между истцом и ИП ФИО1 был заключён кредитный договор . . ., в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящими требованиями ссылаясь на то, что между ИП ФИО4 и ФИО6 был заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Сервис» (далее ООО «Прогресс Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 179 705,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 794,10 рублей.
у с т а н о в и л : ООО «Визит и К» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 сумму задолженности по договору займа в размере 278600,00 руб., в возмещение
