установила: представитель компании «ДДМ Инвест ХХ АГ» (далее - Компания) по доверенности ФИО2 обратился <ДАТА> в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: В августе 2015 года ФИО1 в лице представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», обратилась с иском в суд к ПАО КБ «<данные изъяты>» о взыскании суммы вкладов по договорам банковского вклада и карточного счета. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" обратился в суд с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение ... на сумму руб., с процентной ставкой % годовых сроком на месяца. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и ЗАО «ПИК-Регион» был заключен договор долевого участия в инвестиционной программе № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по строительству жилья в АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений (л.д.124), о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму в 591607 рублей 27 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 22.10.2013 года по состоянию на 05.09.2015 года в сумме 00 рублей 88 копеек, в том числе: 00 рублей – сумма текущей задолженности по основному долгу,
у с т а н о в и л а: истец, обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Банк Москвы», в котором с учетом уточнений просил обязать АКБ «Банк Москвы» расторгнуть договор банковского счета №, внести запись о закрытии счета № в Книгу регистрации открытых счетов; признать недействительным договор №-ИП в части
установила: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование на то, что по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ответчиком, у последней образовалась задолженность из-за несвоевременного погашения кредита по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Научно – производственная корпорация «Иркут» обратился с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** был принят на работу к истцу в цех № токарем, с ним заключен трудовой договор от **/**/******/**/**** между ПАО «Научно – производственная
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление Администрации городского округа Первоуральск к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № <данные изъяты>-м от <данные изъяты> года с <данные изъяты> года, обязывании ФИО1 не позднее <данные изъяты> дней с момента
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% процентов годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательства
у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив «Товарищество взаимного кредита», правопреемник кредитного союза «Товарищество взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2
установила: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Сеть Электро», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между банком и ООО «Сеть Электро» были заключены договора о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-банк» (далее – Банк) обратилось в Белоярский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита
У с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, уточнив в дальнейшем свои исковые требования, и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на предмет ипотеки: объект незавершенного строительства, расположенный по адресу:
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору банковского вклада «Сохраняй» от ( / / )№ ею были переданы ответчику ( / / ) под 1, 5 % годовых сроком на один год, а по истечении срока вклада обусловленная договором сумма
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 03 августа 2013 года между сторонами был заключен договора займа № ***, согласно которому ФИО3 взял у него в долг денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 11 марта 2013 года истица передала ответчику 35000 рублей, 05 апреля 2013 года - 15000 рублей, 27 сентября 2013 года -
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа–Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа–Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № M0L№ (далее - Договор). По условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности между ним и ответчицей он передал в долг ответчице денежную сумму в размере 90
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр микрофинансирования г. Михайловка» о снятии обременения с недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом ООО «Зодчий» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № № на строительство коттеджного дома «Карелия 2.1.» 9х10,5 м на земельном участке по адресу: <адрес> В
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» ( далее по тексту ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговые автоматы» (далее по тексту ООО «Торговые автоматы»), ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Рико», ФИО4, ООО «Компания «Инналекс» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что _ _ 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Рико» заключен кредитный договор № * об открытии кредитной линии с лимитом выдачи
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска о признании отказа от 6 апреля 2015 года №01-19/1438 незаконным, урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.
