ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-3480/2015 от 16.11.2015 Коптевского районного суда (Город Москва)
установил: истец ООО «ЭКОЛОГИЯ.ТЕХНОЛОГИЯ.ОБРАЗОВАНИЕ-С» (ООО «ЭТО-С») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями взыскать денежные средства по договору о соинвестировании в размере 3 787 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 793 рубля 72 копейки,
Апелляционное определение № 33-17361/2015 от 16.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Симоновский районный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Эконом» (далее – ООО «Окна Эконом») о возложении обязанности выполнить работы, предусмотренные договором ...., по доставке и установке оконных конструкций в количестве 22 единиц в
Решение № 2(1)-2895/15 от 16.11.2015 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ** ** ****, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскании с него за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору задолженности в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-7385/2015 от 16.11.2015 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: Ш.А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» и АО «СУ-155» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» было принято решение о размещении облигаций и утверждено
Решение № 2-5848/2015 от 16.11.2015 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной
Решение № 2-6785/15 от 16.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Марс Стиль» обратилось в суд с иском к ООО «ИНЕНИ», ФИО1, просит взыскать солидарно задолженность за переданный товар по товарной накладной № 138 от 17 января 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Решение № 2-10484/15 от 16.11.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что <дата изъята> между ООО КБ «БНП Париба Восток» и
Апелляционное определение № 33-17527/2015 от 16.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 29.03.2013 г. между банком и СПК «Нива» был заключен кредитный договор <***> об открытии невозобновляемой
Решение № 2-8697 от 16.11.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организации защиты прав потребителей РТ «Народные юристы» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФОН» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере ---,
Апелляционное определение № 33-3201/2015 от 13.11.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «АС-Инвест» (далее - ООО «ФК «АС-Инвест») о взыскании вексельного долга, процентов, неустойки.
Решение № 2-8322/2015 от 13.11.2015 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. В обоснование иска Истец указал, что между ним и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ******, в соответствии с которым ФИО1 купила в единоличную собственность жилое помещение –
Решение № 2-4129/2015 от 13.11.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Грундфос» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО Фирма «СОКМА-С» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «Грунфос» и ФИО1 был заключен договор поручительства от <дата>, по которому поручитель обязуется в
Апелляционное определение № 33-4321/2015 от 13.11.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что между сторонами (...) был заключен договор о предоставлении кредита на текущий счет, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере (...) руб. на срок (...) месяцев. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и
Решение № 2-3917/2015 от 13.11.2015 Лефортовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: истец – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика, согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 621.993 руб.60
Апелляционное определение № 33-4356/2015 от 13.11.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила исковое заявление по тем основаниям, что является собственником автомобиля (...), ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, г.р.з. №. ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ между ней и страховым акционерным обществом "ВСК" (далее - САО "ВСК", общество) были заключены договоры
Решение № 2-4394/15 от 13.11.2015 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Энергоэффект-Сервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Группа компаний «Уралэнергоэффективность», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам подряда.
Апелляционное определение № 33-20056/2015 от 12.11.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-5011/2015 от 12.11.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ООО КБ «Юниаструм Банк» (истец, Банк) обратился в суд с иском к С.А.И. (ответчик) о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-3806/2015 от 12.11.2015 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании невыплаченных сумм вознаграждений по договору возмездного оказания юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойки за несвоевременное исполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-593/15 от 12.11.2015 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп., из них: - сумма основного долга №
Апелляционное определение № 33-12727/2015 от 12.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Дарьял» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору бурения. Требования мотивированы следующим. 22.07.2013 г. между ООО «Дарьял», в лице директора ФИО2, и ФИО1(заказчик) был заключен договор на бурение скважины № 1, по условиям которого истец обязался
Решение № 2-5218/2015 от 12.11.2015 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ЗАО «Связной Логистика» с иском о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что < дата >. в магазине ответчика истцом был приобретен смартфон ..., сер. ....Стоимость товара в размере ... руб. была оплачена истцом в полном объеме. В процессе
Апелляционное определение № 11-148/2015 от 12.11.2015 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась к мировому судье с данным иском, в котором указала следующее. ДАТА ИЗЪЯТА она заключила с Акционерным обществом «Фрейт Линк» (далее по тексту АО) договор на оказание услуги доставки курьерско-визовой службой пакета документов в университет АДРЕС ИЗЪЯТ, за которую
Решение № 2-5365/2015 от 12.11.2015 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «АгроПромИнжиниринг» (далее – ООО «АгроПромИнжиниринг»), ОАО «Товарковский сахарный завод» о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.
Решение № 2-5886/2015 от 11.11.2015 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что согласно Приказу Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус