ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7898/2015 от 18.11.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, указав, что (дата) между ним и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в сумме *** руб. , сроком на *** месяца, с взиманием процентов
Решение № 2-7005/2015 от 18.11.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: П.К.С. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор № участия в долевом строительстве
Апелляционное определение № 33-17758/2015 от 18.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «СтройСервис» о расторжении договора о долевом участии в строительстве объекта, взыскании стоимости долевого участия, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.12.2014 года между
Решение № 2-2722/2015 от 18.11.2015 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указывая, что в
Апелляционное определение № 33-3501/2015 от 18.11.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Рыбноеремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки, указывая, что 22 января 2014 года между истцом и ЗАО «УПКП «Интеграция» был заключен договор поставки № 112, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и
Решение № 2-1241/2015 от 18.11.2015 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в сумме *** и судебные расходы в размере *. Иск мотивирован тем, что **. она передала в долг ФИО3 деньги в сумме * при следующих обстоятельствах. ** представляя интересы ФИО4 по
Решение № 2-1155/2015 от 18.11.2015 Костромского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Art» о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя требования тем, что *** между ею и ответчиком был заключен договор денежного займа ***, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в
Решение № 2-9817/2015 от 18.11.2015 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Челябинский металлургический комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий трудового договора в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-3433/2015 от 18.11.2015 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец открытое акционерное общество «Банк Социального развития «Резерв» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-8234/2015 от 18.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: СПК «Полтавский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другим, указывая, что <...> в <...> ответчики провели общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>. На
Решение № 2-11616/2015 от 17.11.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии <номер изъят> на закупку товаров, согласно которому истец обязался по поручению ответчика за вознаграждение совершать одну или несколько сделок от своего
Решение № 2-488/2015 от 17.11.2015 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. В соответствии с п. № указанного договора ФИО1 был выдан
Решение № 2-8324/15 от 17.11.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ставропольский инструментальный завод» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ЛЛА о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 33-4731/2015 от 17.11.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НТЦ «Промбезопасность-Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ, расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-7706/15 от 17.11.2015 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и кредитным потребительским кооперативом граждан «Успех» был заключен договор № о передаче личных
Апелляционное определение № 33-9931/2015 от 17.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ЗАО «РМС», М.Ю.В. В обоснование требований указано, что 21.05.2012 года между Банком и ЗАО «РМС» заключено соглашение о кредитовании счета №-МБ (экспресс-овердрафт), в соответствии с которым истец обязался кредитовать банковский счет
Решение № 2-8507/15 от 17.11.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании договора аренды нежилого помещения (строения) № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ответчиков принять помещение по акту приема – передачи помещения в связи окончанием срока действия
Решение № 2-3574/15 от 17.11.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда № на установку натяжных потолков по адресу: Пестречинский район, усадьба Царево. Стоимость работ сторонами была согласована в
Решение № 2-12158/2015 от 17.11.2015 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО17., ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 обратились в суд с иском к ЖСК «ФИО1 №» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО6 является дольщиком в индивидуальном жилом доме с офисными помещениями на первом этаже,
Решение № 2-11271/15 от 17.11.2015 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Н.А.А. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения от <дата изъята>: арендной платы за <дата изъята> - в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) за период с <данные изъяты> – в размере <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-9977/2015 от 17.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: М.В. обратилась с иском к АО « Совинтех» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.041.670 рублей, расходов по устранению допущенных ответчиком недостатков при осуществлении строительства объекта в размере 11.089 рублей, расходов на проведение
Решение № 2-568/2013/-2-181/2014/2-753/2015 от 17.11.2015 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 о взыскании денег в размере 2 886 250 рублей в качестве пени по закону о защите прав потребителей, 1 443 125 рублей штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и 20 000 рублей
Апелляционное определение № 33-4548 от 17.11.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Румос-Киа», в котором с учетом уточнений просил взыскать с последнего стоимость ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные
Апелляционное определение № 33-3232 от 17.11.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указывая, что по договору аренды № от 21 июня 2014 года принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты> года, ПТС серия №,
Решение № 2-6785/15 от 16.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Марс Стиль» обратилось в суд с иском к ООО «ИНЕНИ», ФИО1, просит взыскать солидарно задолженность за переданный товар по товарной накладной № 138 от 17 января 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере