установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, указав, что (дата) между ним и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в сумме *** руб. , сроком на *** месяца, с взиманием процентов
УСТАНОВИЛА: ООО «Рыбноеремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки, указывая, что 22 января 2014 года между истцом и ЗАО «УПКП «Интеграция» был заключен договор поставки № 112, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Art» о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя требования тем, что *** между ею и ответчиком был заключен договор денежного займа ***, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> заемщику – залогодателю ФИО1 ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «СтройСервис» о расторжении договора о долевом участии в строительстве объекта, взыскании стоимости долевого участия, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.12.2014 года между
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту – ООО «<.......>») обратилось в суд с иском к ВНА о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<.......>» и ИП БОА был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что по договору об уступке прав (требований) N от ... ОАО «МДМ Банк» передал права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договора NФИО1 в сумме ... руб.. Цена
УСТАНОВИЛА: СПК «Полтавский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другим, указывая, что <...> в <...> ответчики провели общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>. На
у с т а н о в и л: «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы основного долга, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор ----- на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Челябинский металлургический комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий трудового договора в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО17., ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 обратились в суд с иском к ЖСК «ФИО1 №» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО6 является дольщиком в индивидуальном жилом доме с офисными помещениями на первом этаже,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда № на установку натяжных потолков по адресу: Пестречинский район, усадьба Царево. Стоимость работ сторонами была согласована в
У С Т А Н О В И Л А: М.В. обратилась с иском к АО « Совинтех» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.041.670 рублей, расходов по устранению допущенных ответчиком недостатков при осуществлении строительства объекта в размере 11.089 рублей, расходов на проведение
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. В соответствии с п. № указанного договора ФИО1 был выдан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ставропольский инструментальный завод» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ЛЛА о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ЗАО «РМС», М.Ю.В. В обоснование требований указано, что 21.05.2012 года между Банком и ЗАО «РМС» заключено соглашение о кредитовании счета №-МБ (экспресс-овердрафт), в соответствии с которым истец обязался кредитовать банковский счет
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Румос-Киа», в котором с учетом уточнений просил взыскать с последнего стоимость ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указывая, что по договору аренды № от 21 июня 2014 года принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты> года, ПТС серия №,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и кредитным потребительским кооперативом граждан «Успех» был заключен договор № о передаче личных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Н.А.А. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения от <дата изъята>: арендной платы за <дата изъята> - в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) за период с <данные изъяты> – в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 о взыскании денег в размере 2 886 250 рублей в качестве пени по закону о защите прав потребителей, 1 443 125 рублей штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и 20 000 рублей
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НТЦ «Промбезопасность-Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии <номер изъят> на закупку товаров, согласно которому истец обязался по поручению ответчика за вознаграждение совершать одну или несколько сделок от своего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании договора аренды нежилого помещения (строения) № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ответчиков принять помещение по акту приема – передачи помещения в связи окончанием срока действия
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк», ООО «ИК «СТОЛИЦА» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» задолженности по договору займа №**** от 22 августа 2013 года по состоянию на 21 апреля 2015 года в размере **** рублей ****
