УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайкапиталбанк» (далее ООО КБ «Алтайкапиталбанк») обратилось в суд с иском с учетом уточнения ДД.ММ.ГГГГ исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «О. Вип» (далее ООО «О. Вип»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором
УСТАНОВИЛА: В Березниковский городской суд Пермского края обратился кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимность» с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании денежных средств в общем размере ** рублей ** копеек в качестве задолженности по договору займа, процентов за
УСТАНОВИЛА: Истец (ОАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1. о взыскании долга по кредитному договору в сумме ** рублей, расходов по оплате госпошлины.
установила: АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, обосновав его тем, что ( / / ) между сторонами заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ( / / ) руб. сроком на ( / / ) месяцев под ( / / )% годовых.
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Юг Сибири» обратилось в суд с иском к ООО «Агро-Тюменцево», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке двойной суммы задатка в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку поставки
УСТАНОВИЛ: ОАО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что согласно Приказу Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Орска с вышеназванным иском, в котором просило:
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Главхимпром» (Истец) и ООО «Интегрированные системы» (Третье лицо) был заключен Договор № купли-продажи. В соответствии с условиями Договора и Спецификациями №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ООО «Мечел-Сервис» обратилось с иском к ООО «АГК-Групп», ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ООО «Мечел-Сервис» (Поставщик) и ООО «АГК-групп» (Покупатель) был заключен договор №... от дата. на поставку
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратился в суд с иском к ООО «ФИО4» о взыскании суммы долга. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ФИО4» был заключен депозитарный договор№ ******, в соответствии с которым ответчик оказывает истцу депозитарные услуги по открытию счета депо владельца,
УСТАНОВИЛА: В июне 2015 года ООО «ЮК «Правовые инициативы» обратилось в Киевский районный суд г. Симферополя с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что 29 февраля 2012 года Киевским районным судом г. Симферополя АР Крым рассмотрено гражданское дело по иску ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» Евразийский лингвистический институт в <адрес> о признании приказа об
установила: акционерное общество (далее – АО) «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Термощит-Саратов», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» (далее – ОАО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в соответствии с Договором поручительства *** от 16 июля 2013г., заключенным в
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО) (далее СБ Банк (ООО)) обратился в суд с иском к ООО «Лана» (далее ООО «Лана») и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору № о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ в размере **., по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов в размере ... рублей. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между сторонами по делу заключен договор займа на сумму ... рублей. Договором установлено, что заемщик обязан вернуть
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (далее также – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 1 299 582 руб. 35 коп., в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей 75 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 00 рублей, просроченная
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратилось с иском к Т. и Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В его обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Т. заключен кредитный договор № о предоставлении
установила : ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Истец просил расторгнуть кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 115673
установил: В суд обратился представитель ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» к Попову ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по стоянке плавсредства. В обоснование иска указал, что истец является собственником земельного участка категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по
установила: представитель компании «ДДМ Инвест ХХ АГ» (далее - Компания) по доверенности ФИО2 обратился <ДАТА> в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
