УСТАНОВИЛ: ООО «Поли Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 10000 рублей, сумму процентного вознаграждения за период с 23.06.2014г. по 01.12.2014г. в размере 46750 рублей, сумму неустойки в размере 30000 рублей, сумму процента за
УСТАНОВИЛ: ООО «Поли Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 20000 рублей, сумму процентного вознаграждения за период с 04.07.2014г. по 01.12.2014г. в размере 76400 рублей, сумму неустойки в размере 30000 рублей, сумму процента за
У С Т А Н О В И Л А : Решением Туркменского районного суда СК от 17 февраля 2015 года Зеленской Т.Н., Скробову А.Д. и другим истцам в полном объеме отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 21.01.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 21.01.2014г., по условиям которого истец 21.01.2014г. за вексель серии АА ... передал ответчику ... на один год под 96% годовых с выплатой процентов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором просила признать ничтожными и применить последствия ничтожности следующих условий кредитного договора от 27.12.2012 г.: безакцептное списание денежных средств; запрет на погашение задолженности по договору наличными
У С Т А Н О В И Л А: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края обратился Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» (далее – ОАО КБ «Агропромкредит») с иском к Бооле Н.Ф. о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися
установила: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Жаренову А.Г. и Ткаченко Е.Б., в обоснование которого указано, что **** между ОАО «Россельхозбанк» и Жареновым А.Г. был заключен кредитный договор № ****, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме **** руб. на
У С Т А Н О В И Л: Администрации <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0111003:1004 общей площадью 1 100 кв.м, для ведения
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа и обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения.
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ТК «Яршинторг» и ООО «ГОРСТ регион» был заключен договор поставки № легковых, грузовых, сельскохозяйственных шин, автомобильных дисков.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Финансы 44 регион» и В.Т.К. был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ООО «Финансы 44 регион» предоставило должнику денежные средства в размере ... руб.
у с т а н о в и л а: ООО «ГаранСтрой» обратился с иском к Бавыкину Р.Н. о взыскании суммы доплаты за переданную квартиру № в доме № по улице <адрес> в размере 213 030 рублей; убытков, связанных с уплатой коммунальных услуг за указанную квартиру в размере 18 574 рубля 21 копейка; судебных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Полтавскому филиалу Акционерного общества «Государственная телерадиокомпания - Омск» (далее АО («ГТРК-Омск»), указав, что с <...> по <...> он работал <...> у ответчика. После увольнения ему не был выплачен окончательный расчет в
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тула Недвижимость», указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по подбору и оформлению в собственность истца квартиры. В рамках данного договора ДД.ММ.ГГГГ
установила: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2013 между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
установил: постановлением министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 02 сентября 2014 года ОАО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ,
установила: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ООО «АстраФинанс» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований банк указал, что <...> года с ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму * руб. с выплатой * % в день от суммы займа, сроком до <...>
установила: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО и ФИО обратились в суд с исковыми требованиями к Банку <.......> (ЗАО) о прекращении поручительства, залоговых обязательств, обязании передать паспорта транспортных средств, совершить действия, направленные на внесение записи о прекращении залога, прекращении исполнительных
у с т а н о в и л а: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Петруниной Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь в обоснование требований на то, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и Петрунина Н.В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ОАО «УРСА Банк» (дата) заключило с ФИО1 кредитный договор №, сумма кредита в размере *** рублей получена ФИО1 в кассе истца наличными денежными средствами.
у с т а н о в и л : ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратился в суд иск к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 22.11.2013. между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому Банк
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению Высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (далее Финансовый университет), ссылаясь на Закон о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л: 04.03.2015 г. Била А.И. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит обязать ООО "Севастопольский бульвар" принять услуги, предоставленные ФИО1 по договору №00000000634 от 01.09.2014 года, и подписать акт выполненных работ за сентябрь 2014 года;
