УСТАНОВИЛ: ООО «ППК - РЕСУРС» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору поставки. В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между ним и ООО «АКВА ПЛАСТ» был заключен договор поставки сырья для изготовления
УСТАНОВИЛ: На основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды ... между ней и ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (далее Банк) заключен кредитный договор №... с лимитом разрешенного овердрафта .... на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме .... сроком пользования
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 22.05.2012 г. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.,
установила: 11 августа 2014 года ООО МСК «Гранд» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор № 11/08 о возмездном выполнении работ, по которому исполнитель обязался выполнять работы в интересах заказчика в соответствии с заданиями заказчика, согласованными с исполнителем.
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Куколь Т.В., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, и (с учетом уточнений) просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 281
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> в лице своего представителя ФИО15. обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании с нее задолженности по договорам займа, в том числе основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в ЗАО ЮниКредит Банк подал заявление на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в котором ответчик предлагает (делает оферту) о заключении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Шарташ», обществу с ограниченной ответственностью «Промаренда», обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСервис» о взыскании долга по кредитному договору и истребовании имущества. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ООО <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк <адрес>) и ФИО1 заключили Кредитный договор №
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Корфовского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Славянка», филиалу «Владивостокский» ОАО «Славянка» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, указав, что в результате проведенной военной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 01.03.2012 года между сторонами оформлена расписка, согласно которой ответчик у истца взял в долг сумму с размере 113 000 рублей, которые были вложены в развитие
установила: ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> судебных расходов в размере <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Новые технологии» (далее по тексту - ЗАО «ПКФ «Новые технологии») о взыскании стоимости работ по устранению выявленных недостатков, неустойки за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО1. был заключен кредитный договор № на сумму
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, а также расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП В.К.А. (покупатель) и ООО «ФИО1» (поставщик) был заключен договор поставки №, в соответствии с п.
установила: истцы обратились в суд с иском к ОАО КБ «Центр-Инвест», СПК (колхоз) «Победа» о расторжении договоров аренды земельных участков и освобождении имущества от обременения.
установила: АКБ "..." (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что по заключенному 30 марта 2013 года кредитному договору № ФИО3 был предоставлен кредит в размере ...
УСТАНОВИЛ: ОАО «Брокерский дом «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свое обращение тем, что между сторонами был заключен договор брокерского обслуживания № 30851-БФ от 28.04.2011г., по условиям которого истец принял на себя обязательства за
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Енисейтелеком» (далее - ЗАО «ЕТК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.10.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания связи № <***>, по которому для расчетов открыт
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между нею и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка, выданная ответчиком ФИО2, по которой он получил от нее денежную сумму
у с т а н о в и л: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Я.Е.Н., Я.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а : Истец Н.А.В. обратился в вышеупомянутый суд с иском к ответчикам Е.Н.К., Е.Т.С. о взыскании задолженности по уплате процентов по договорам займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ответчики Е.Н.К. и Е.Т.С. являются супругами. ( / / ) ответчик
УСТАНОВИЛ: ООО «Поли Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 15000 рублей, сумму процентного вознаграждения за период с 02.06.2014г. по 14.04.2015г. в размере 93600 рублей, сумму
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды грузоподъемной техники №, в соответствии с
