ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-992 от 14.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ИП ФИО2 и исполнителем ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ФИО1 обязался сопроводить груз в Оренбургскую область, развести груз по покупателям, получить денежные средства от покупателей и передать их в кассу
Решение № 2-3631/2015 от 14.04.2015 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Поли Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 15000 рублей, сумму процентного вознаграждения за период с 02.06.2014г. по 14.04.2015г. в размере 93600 рублей, сумму
Решение № 2-950/2015 от 14.04.2015 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды грузоподъемной техники №, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-2218/2015 от 13.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе, задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам ... рублей, пени в размере ... рублей.
Апелляционное определение № 33-5143/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указано, что 05 октября 2013 года между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен купли-продажи мебели №11, согласно которому
Решение № 2-5218/14 от 09.04.2015 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Барнаульский» Новосибирского филиала обратилось в суд с иском к ООО «Банно-прачечный комплекс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-392/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» (ОАО) Открытое акционерное общество обратился в суд с иском к ООО «МК-Пласт», ФИО2, ФИО3, в котором просил: расторгнуть кредитный договор: № от 14.08.2013г.; взыскать с ООО «МК-Пласт» и ФИО2 солидарно задолженность
Апелляционное определение № 33-3512 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Запсибвзрывпром» (далее ООО «Запсибвзрымпром») о взыскании задолженности по договорам займа.
Апелляционное определение № 33-5148/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Вамодобренору» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору об оказании брокерских услуг. В обоснование требований указано, что 11.03.2014 между ООО «Вамодобренору» (брокер) и ФИО1 (клиент) заключен договор об оказании брокерских услуг ID
Апелляционное определение № 33-789/2015 от 08.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство
Апелляционное определение № 33-3012/2015 от 08.04.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> руб. - сумма страхового возмещения, <данные изъяты> руб.- сумма неустойки, <данные изъяты> руб. - сумма морального вреда. Также просила
Решение № 2-609/15 от 07.04.2015 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Дизель-Мастер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, указав следующее. На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 на основании заказ-наряда, истец принял на себя обязательства по ремонту КПП автомобиля
Апелляционное определение № 33-1881/15 от 07.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере … руб. … коп. и пени в размере … руб. … коп., ссылаясь на то, что истцом в адрес ответчика были поставлены товары на общую сумму … руб. … коп., по товарной накладной РСТРЕЮ-0590 от 25.02.2013 г. на сумму …
Апелляционное определение № 33-801/2015 от 07.04.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Микрофинансовая организация ООО «Импульс» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <№>, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен
Апелляционное определение № 33-3297/2015 от 06.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Пеньковой Е.А. о взыскании долга по кредитной карте, расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии. Требования мотивированы тем, что Банк на основании заявления Пеньковой Е.А. на получение
Апелляционное определение № 33-2035/2015 от 06.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по приобретению недвижимости. В соответствии с условиями данного договора ФИО2 обязалась оказать ФИО1 комплекс информационно-консультационных услуг, связанных с приобретением истцом однокомнатной
Решение № 05820/2014 от 06.04.2015 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ОАО «Оренбургская финансовая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ИП ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения №. На основании п.2.1 договора арендодатель обязуется передать, арендатор принять арендуемое помещение,
Решение № 2-1742/2015 от 02.04.2015 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВИКОМ-МОБАЙЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 2 583013 руб. 50 коп., а также судебных издержек по взысканию долга в размере 35 933 руб. 42 коп, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ВИКОМ-МОБАЙЛ» и ООО «ТрионГрупп» заключен
Решение № 2-1559/2015 от 02.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 28.06.2013г между ОАО «Промсвязьбанк», кредитором и ООО «ГЛК-Ростов-на-Дону» №, заемщиком, был заключен кредитный договор №№.
Решение № 2-1260/2015 от 02.04.2015 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Решение № 2-522/15 от 02.04.2015 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она (Субарендатор) заключила с ФИО3 (Субарендодатель) договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого ФИО3 обязался предоставить в пользование (аренду) Субарендатору нежилое помещение общей площадью 65 кв.м., расположенное
Апелляционное определение № 33-3269 от 02.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Уютный дом» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 24.02.2014 года между истцом и ТСЖ «Уютный дом» в лице генерального директора В. был заключен Договор о юридическом сопровождении деятельности №… (далее -Договор).
Решение № 2-1731/15 от 01.04.2015 Перовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате вклада и защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор банковского вклада №, условиями которого предусмотрен досрочный возврат вклада. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о
Определение № 2-1406/15 от 01.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Максимум» обратилось в суд с иском к КФХ ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке основного долга по договору займа, процентов по договору. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между Кооперативом «Чебоксары- Согласие» и ответчиком КФХ ФИО1 был заключен договор займа
Апелляционное определение № 33-7313/2015 от 01.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указал, что стороны в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке.