УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ЗАО «Компания «Спецстроймонтаж», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере … руб., расторжении кредитного договора от … года № …,
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мобильного телефона «Нокиа Люмиа» стоимостью ... гарантийным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «ФорБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом коммерческий банк "ФорБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу забора из профнастила на участке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу ответчика аванс в размере -ФИО4-. Условиями
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» - обратился (ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ФИО2(заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был
УСТАНОВИЛА: КС и КО обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УНО-пресс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и убытков в связи с наймом жилого помещения за период нарушения срока сдачи объекта долевого участия в строительстве.
установила: Истец ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ООО «ВолгаУралСпецстрой», ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении затрат по банковской гарантии.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Реставрация» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому ответчик обязался в срок до <дата> передать участнику
УСТАНОВИЛ: Истец Казенное учреждение <адрес><адрес>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании выплаченной субсидии, процентов за пользование денежными средствами, пени, мотивировав свои требования тем, что между Казенным учреждением <адрес> - <адрес>» и ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных издержек. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей. Направила письменное требование о возвращении денежных средств
у с т а н о в и л : ЗАО «Траст ойл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : 18 марта 2015 года истец обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточненных 14 апреля 2015 года требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в обоснование иска указал, что согласно договору
установил: ООО «Интерпродсервис-Ч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенного морозильного ларя в сумме ------ и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ------ мотивируя тем, что 01.05.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды торгового
установил: ООО «М-Холод» обратилось в суд с иском к Притыкину А.А. о возврате денежной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «М-Холод», в лице генерального директора Панина М.В. (далее - заказчик) и ООО «ООО», в лице генерального директора Костромина С.В. (далее -
УСТАНОВИЛ: АКБ «Кредит-Москва» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Кредит-Москва» (ОАО) и ФИО1 было заключено Соглашение о новации №№ (далее договор). В соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к П.Ф., П.Н., ООО «Промышленная механизация», ООО «Промышленная механизация», Д., В.Ю., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков П.Ф., П.Н., ООО «Промышленная механизация», ООО
установила: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании понесенных убытков в размере <.......> руб., стоимости необходимых расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере <.......> руб., неустойки за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. Истец указал, что <...> г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал в долг ФИО1 сумму <...>, срок возврата определен сторонами до <...> г.
у с т а н о в и л а: Левина Е.А. обратилась с иском к ИП Михальченко В.А. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по изготовлению памятника (надгробной плиты) ее покойному супругу из мраморной крошки на сумму
УСТАНОВИЛА: ООО «Заря Плюс» обратилось с иском к ФИО1, уточнив требования по которому, просило о взыскании денежных средств по договору в размере 188 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 508,60 руб., штрафа за нарушение сроков оплаты по договору в размере 673
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту истец) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 (далее по тексту ответчик) было заключено соглашение о кредитовании на
УСТАНОВИЛА: ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной
установила: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Мурманского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Мурманская», ООО «Деликат», ООО «ММК-строй», ООО «Мурманский мясокомбинат - регион», ООО «Мурманские колбасы», ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Поли Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 20000 рублей, сумму процентного вознаграждения за период с 04.07.2014г. по 01.12.2014г. в размере 76400 рублей, сумму неустойки в размере 30000 рублей, сумму процента за
