у с т а н о в и л а: Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая офтальмологическая больница» (далее – ГБУЗ АО «АКОБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла в долг у её отца ФИО4 по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить отцу данную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ. В
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать солидарно с ФИО1, и ФИО2 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от 31.05.2012г. в размере <...>
установил: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось 9 января 2014 г. в суд с данным иском, указывая, что по кредитному договору от 9 июня 2006 г. Акционерный банк «..........» (ОАО) (ОАО «..........») выдал ФИО5 денежную сумму .......... рублей сроком на .......... месяцев
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом СКА «Правозащита», ФИО2 и гражданином ФИО3 было заключено соглашение об оказании юридической помощи. По данному соглашению, со стороны адвоката, были приняты
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ИП Короткевич Т.Н.Гапонов М.В. обратился в суд с иском к Личман Т.И. о взыскании задолженности по арендной плате и др. требованиями.
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гринько Е.Д., Сухомлиновой В.М. о расторжении кредитного договора № ххх от хххг., взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме ххх руб., из которых: ххх руб. – просроченный
УСТАНОВИЛА: И.В.В. обратился в суд с истцом к ООО «<...>», указывая, что <дата> между И.В.В. и ООО «<...>» был заключен договор №... на оказание услуг для подачи и получения документов индивидуального предпринимателя в МИФНС России №... по Санкт-Петербургу сроком исполнения до
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Нижегородский завод «Октябрь» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивировав требования следующим. ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО «Нижегородский завод «Октябрь» и ФИО2 был заключен Договор поручительства.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «<адрес> фонд развития микро финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» и ООО «ФИРМА «АКВА+» был заключен ФИО4 займа №. В соответствии с п. 1.1. заключенного ФИО4 займа Истец предоставил Заемщику займ в сумме 1 000
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «МАГНУМ», ООО «Компания «Трейд», Вараксину А.В., Князеву А.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указали, что в соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Крв-28372/ДЛ от 30.03.2011 года ООО «Элемент
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженностей по договорам займа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.06.2012 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму <.......> руб. со сроком возврата до 05.09.2013 г. Истец
УСТАНОВИЛА: 13 января 2015 года ООО «Синтек» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование требований истец указал, что в обеспечение обязательств ООО «П» по договору возмездного оказания услуг по приемке, хранению и затариванию карбамида в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа №Р0001600 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51932 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1757 рублей 96 копеек.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Мир офисной техники» (далее – ООО « Мир офисной техники») обратилось в суд с иском к Ибрагимовой Д.Р., в котором, ссылаясь на ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.207, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, просило
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к ( / / )2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование требований на то, что на основании письменной расписки передал ответчику в долг денежные средства в сумме ( / / ) руб., которые (
У с т а н о в и л а : ФИО1 является собственником дома ****. **** года ФИО1 заключил договор с ОАО «Газпром газораспределение Владимир» на выполнение комплекса работ по врезке газопровода стоимостью ****. Срок начала работ – 7 дней с момента выхода распоряжения на врезку и предоставления ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ... истец обратился в салон штор ... к ИП ФИО3 для изготовления трех комплектов штор для квартиры, а именно зала, спальной комнаты и кухни. Сторонами был утвержден бланк-заказ ... Дата заказа определена - ...
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать неустойку в размере <...>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, а также
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк»), с учетом изменения исковых требований, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Холод» (далее – ООО «Инвест-Холод»), обществу с ограниченной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации имущества на публичных торгах. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между
