УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Свое дело-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении убытков, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между истцом ЗАО «Свое дело-Лизинг» и ответчиком ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № с последующим выкупом предмета лизинга
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ЖилСтрой» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата между ФИО3 и ООО «ЖилСтрой» заключен договор №... участия в долевом строительстве 4-х секционного 9-ти этажного жилого дома по адресу: РБ, адрес. Согласно условиям договора
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> обратился в суд с иском к ФИО2М-К. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Цезарь+», ООО «Спартания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на не исполнение ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение - <данные изъяты> возмещение убытков на определение стоимости восстановительного ремонта - <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового
установила: ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк/Цедент) обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования) и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что 10 апреля 2013 года между Банком и Обществом с
У С Т А Н О В И Л: Кузьмин Н.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области», третьему лицу ТУ Росимущества в Тверской области о признании договора аренды № Кз864-л/з от 12.05.2010 года объекта недвижимого имущества – нежилое помещение, в здании,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (ранее – ФИО2) Г.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустоек, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных суммы индексации по договору займа. Требования мотивирует тем, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу в счет оплаты долга по договору займа взысканы денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» (далее ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ», ООО «КПК «РОСТ») о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом№ №786/886/12/2014, согласно
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО5, с учетом письменных уточнений, просил возложить на ФИО5 обязанность вернуть проектную и техническую документацию в электронном и бумажном вариантах, взыскать с ФИО5 денежные средства, уплаченных в качестве предоплаты по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06 мая 2013 года заключил договор займа с ответчиком, по которому передал в долг ФИО1 денежные средства в сумме 110 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20 июня 2012 года между ним и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, по
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с завлением о признании незаконным решение Миасского городского округа об отказе в продлении срока договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, площадью **** кв.м, с кадастровым
УСТАНОВИЛА: Б.Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов.
установила: ЗАО «Лебединский торговый дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ЗАО «Лебединский торговый дом» заключило с ООО «Д.» договор поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно которому ЗАО «Лебединский торговый дом» поставил за период с
установила: ООО «АгроТехЦентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, указав, что 20.12.2012 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику была передана денежная сумма в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что
установила: администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры <адрес>.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <.......> руб. Требование мотивировано тем, что 20.05.2014 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества, согласно которого ответчик должна была
у с т а н о в и л а: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Федеральное Государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Орского почтамта Управления федеральной почтовой связи Оренбургской области обратилось в суд с иском к Новиковой О.С., Понятовой Г.В. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь в обоснование своих требований
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю В.В.В., В.О.А. о взыскании задолженности по кредитному обязательству.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мобильного телефона «Нокиа Люмиа» стоимостью ... гарантийным сроком 1 год.
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ООО «Племенной завод «Сычевка», ООО «Крокус», ОАО «Семь холмов» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав,
у с т а н о в и л: ФИО1 (истец) обратился в суд с названными требованиями к ФИО2 (ответчик), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. по расписке в счет оплаты автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, истец передал ответчику ... евро при цене автомобиля в ... евро. Автомобиль ответчик истцу не
