установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок, переданный по договору аренды, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним преимущественное право выкупа комнаты № 42, площадью 15,6 кв.м в лит. Д, расположенной по адресу: <адрес>, и возложить на ОАО «Геленджикагрокурортстрой» обязанность заключить с ним договор
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Комфортное Жилье» (далее по тексту ООО «Комфортное Жилье») обратилось в суд с иском к Громадскому С.Я. о взыскании задолженности по договору поставки в размере *** рублей *** копейки, указав в обоснование иска на наличие
У С Т А Н О В И Л А: АО Банк «Венец» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Киселевой О.В., ООО «Искра-СХ», ООО «Искра-К», Виноградову С.Ю., Грачёвой Е.Ф., Грачеву Н.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
установила: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек.
у с т а н о в и л а: ФИО3<Дата> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. срок возврата займа определен сторонами до <Дата>. До настоящего времени долг ответчиком не
установила: ООО «ДомСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании договорной неустойки, указав, что между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был заключен договор подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался из собственных
УСТАНОВИЛА: - Общество с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» (далее ООО «ЧелИндЛизинг») обратилось в суд с иском к Скаковскому А.А., обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК плюс» (далее ООО «ЕСК плюс») о расторжении договоров
установил: ООО «Томскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 78061,44 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4633,26 рублей, а также расходы, связанные с оплатой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
установил индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости ремонта арендованного имущества, задолженности по арендной плате, штрафа, пени, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен
установила: ООО «Югра-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Межрегиональная строительная компания», В., К., С., Н. о взыскании суммы задолженности. Требования мотивировали тем, что между ООО «Югра-Лизинг» (Финансовый агент) и ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» (Клиент) заключен договор
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДАТА г. он заключил договор подряда с ФИО2 на выполнение работ по устройству ленточного фундамента заглубленного типа по АДРЕС Истец передал ответчику в качестве аванса денежные средства в размере 130000 руб., о чем составили расписку.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд к ЗАО «Банк ВТБ 24» с иском о защите прав потребителя. В обоснование предъявленных требований истец указал, что между ним и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен договор банковского вклада № «ВТБ24-Свобода выбора» от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 31 день с возможностью
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройЭнергоМонтаж» о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда от 04.03.2014г. в размере 73 750 рублей в том числе НДФЛ в размере 9 587,50 рублей, проценты за
У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив граждан «Дружба» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Мариной В. А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Фоминой Алёне О. о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ООО «БМД-Инвест» (цедент) договор комиссии № КС-1960, а ДД.ММ.ГГГГ заключил договор комиссии № В-0235, соответствии с которым ответчик обязался за вознаграждение заключать
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 75 539,01руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 466,17руб., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» и просил взыскать с ответчика сумму номинальной стоимости непогашенных облигаций в размере 3430000,00 руб., сумму процентов, предусмотренных эмиссией облигаций в размере 72716,00 руб., проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л А : Банк обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что ( / / ) между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ( / / ), по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ( / / ) руб. сроком до ( / / ) с условием уплаты заемщиком
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор выдачи простого процентного векселя ... от 31.07.2014г., по условиям которого истец 31.07.2014г. за вексель серии АА ... передал ответчику 100000 рублей на один год под 120% годовых с выплатой процентов
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» (далее по тексту - ОАО Банк «Снежинский», Банк) с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № **** от 13 октября
у с т а н о в и л а: Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая офтальмологическая больница» (далее – ГБУЗ АО «АКОБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Торговый дом «Агроторг» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог.
