УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, мотивируя свои требования тем, что *. в ЗАО «Райффаййзенбанк» обратился ФИО6 с предложением (офертой) о заключении Договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом * рублей, в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с исками о защите прав потребителей, истцы ФИО6, ФИО7 и ФИО13, ФИО14, ФИО8 просят обязать ООО «Строительная компания «Приус» устранить недостатки строительства многоквартирных домов, оборудовать индивидуальные тепловые пункты с установкой общедомовых приборов учета,
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что **.**.****. О. обратился к истцу с Заявлением о предоставлении К. «Р. С. MCU».
УСТАНОВИЛ: Истец КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд к ответчикам ФИО4, ФИО5 с настоящими требованиями. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее: КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает коммунальные услуги ответчикам, зарегистрированным по адресу: <адрес> пгт. Славянка. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ТК «ЛИКолор» о взыскании в его пользу уплаченной за товар денежной суммы в размере 176 700 рублей, убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 85 000 рублей, а также неустойки за невыполнение требования о возврате уплаченной за
Установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 165 177 руб. 62 коп. и госпошлины 4503 руб. указав в обосновании иска, что 01.09.2012г. между указанным банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Евразруда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника задолженности по заработной плате. Требования мотивировало тем, что согласно распоряжению от 01.11.2011 года №.. к ФИО1 был принят на работу на неопределенный срок в Абагурский филиал ОАО «Евразруда», участок
У С Т А Н О В И Л: Истец КПКГ «Партнер 2» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключила с истцом договор займа на сумму 800 000 рублей, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 01 марта 2013 г. между арендодателем ИП ФИО1 и арендатором ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указывая, что между ним и ФИО6 28.04.2014 г. заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлена денежная сумма в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре.
установила: ООО «Доходный дом инвестора» (далее – ООО «Доходный дом инвестора») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало, что 21 февраля 2011 года между истцом, осуществляющим деятельность на рынке ценных бумаг, и ФИО1 заключен договор № о брокерском
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <...> между ФИО2 и ФИО1 был заключен устный договор займа на 210000 руб., который был выдан в безналичной форме <...> путем перечисления всей суммы на счет ответчика, что подтверждается
установила: Чеглаков М.А. обратился в суд с иском к ООО «Виркен-Рус», в обоснование которого указал, что между ним и «Вир Пласт» **** был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому он принимает на себя обязанность предоставления клиенту комплексных, а также юридических услуг,
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Посаженникову Е.В., Мойсину Н.В., СПСК «Селянин» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что истцом и ООО «МДФ-ЮГ» заключено кредитное соглашение от 26 апреля 2011 года, в
УСТАНОВИЛ: Главное Управление строительства Тюменской области Государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства», в лице директора ФИО3, обратилось с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение обязательств
УСТАНОВИЛ: ФИО действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов и судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанными требованиями, которые в судебном заседании поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дал ответчице взаймы денежную сумму в размере 50 000 рублей под 10 процентов в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключенного между ними договора займа
установила: ООО «Управляющая компания М» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о замене автомобиля с существенными недостатками на автомобиль той же марки, возмещения расходов на содержание автомобиля с существенными недостатками, о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ( / / ) между ООО «Практика ЛК» и ООО «ГазПромТЭК» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по которому лизингодатель (ООО «Практика ЛК») обязался приобрести автомобиль ... и предоставить его за плату во временное пользование лизингополучателю (ООО «ГазПромТЭК»). По истечении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, требования мотивировал тем обстоятельством, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ он передал
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Корпоративные ТелеСистемы» (далее ЗАО КТС) обратилось в суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи. В обоснование иска указало, что в соответствии с условиями заключенных между истцом и ответчиком
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Компания Командарм», ООО Торговый дом «Командарм», ООО Торговый дом «Командарм», ответчик, ответчик о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ... приобрела в обществе с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее ООО «Каскад») по каталогу комплект мебели ..., оплатила ее стоимость в размере ... по курсу ... на день оплаты в сумме .... Срок поставки мебели по
