УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. Между истцом и ООО
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к Игнатьеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Игнатьева А.Л. (далее Заёмщик) в ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее Банк)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Б.А.А., Б. И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования, выселении. В
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился Кредитный потребительский кооператив «Лидер» с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13 мая 2014г. с ответчиком ФИО1 заключен договор займа №8210 на сумму <данные изъяты> сроком на 12 месяца
Установил: В Выгоничский районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от 07.06.2013г. заявителю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к исполнению условий договора аренды транспортного средства с последующим выкупом, о взыскании задолженности по арендной плате, убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен
установил: 1 июля 2011 года между Банк и С.О.С. заключен кредитный договор. В этот же день в обеспечение обязательств по возврату кредитных средств Банк заключил с С.В.В. договор поручительства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шоколад 43», ООО «Альянс-Почта» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указала, что с <дата> года по поручению ООО «Шоколад 43» фактически работала курьером по доставке писем. В <дата> года представитель
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с уточненным иском о расторжении договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку домокомплектов, взыскание денежных средств по договору №, неустойку, моральный вред, признание права собственности на 2 сруба размером 6х9 в счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района Курской области о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, в обоснование указав, что решением
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Болтенко Г.В., Кичеевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Болтенко Г.В. получил кредит в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование своих требований, что 18 апреля 2011 года на основании кредитного договора № ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере
установила: Истец ООО «Сигма» обратился в суд с иском к ответчику (ФИО)1 о взыскании денежных средств в размере 56 967 рублей, государственной пошлины в размере 1 909 рублей, мотивируя свои требования тем, что сторонами (дата) заключен договор на оказание юридических услуг, по которому исполнитель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 целевого кредита на приобретение строящегося жилья. Согласно условиям кредита ФИО1
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом его уточнения, истец указал, что заочным решением Ангарского городского суда от 12 января 2012 года со Смолина Д.В., Каймонова М.В., Ковалева М.П. солидарно в пользу ОАО АКБ «ИТ Банк» взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком были заключены договора банковского вклада, однако при осуществлении операций, связанных с обменом украинских гривен на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, в подтверждение чего ответчик предоставил истцу
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости переданного товара, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору поставки не выполнил.
установила: <ДАТА> между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 заключен договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером №... площадью ... кв.м у дома № <адрес> и расположенных на нем помещений №..., №..., №... литейного цеха общей стоимостью ... рублей,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал
У С Т А Н О В И Л : ООО «Балтийский лизинг» обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Межрегиональная транспортная компания», ФИО3 о взыскании денежных сумм, изъятии имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Межрегиональная
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между истцом и ответчиком заключен договор № ***, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком по ***, с уплатой процентов в размере ***%. При нарушении сроков возврата
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО КБ «Эл банк» о признании договоров поручительства недействительными, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ПромТоргСервис» заключен договор № на предоставление кредитной линии, в соответствии с которым банк предоставил ООО
