ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-171/2014 от 30.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд, истец, мотивируя свои требования неисполнением ответчиками кредитного договора, просил взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ООО «Транзит Ойл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору (возобновляемой кредитной линии) № 13-090 от 12.07.2013 г.
Решение № 2-2422/2014 от 30.06.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Творческий коллектив НТР» ВОИ с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-636/2014 от 30.06.2014 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РБ», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании (досрочно) в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга
Решение № 2-2421/2014 от 30.06.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Творческий коллектив НТР» ВОИ с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-271/2014 от 27.06.2014 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от
Решение № 2-3956/2014 от 27.06.2014 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 99 700 руб., из них 40 000 руб. – сумма займа, 31 100 руб. – проценты за пользование займом, 19 700 руб. – штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок более двух
Решение № 2-312/2014 от 27.06.2014 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные
Решение № 2-445/14 от 26.06.2014 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: ООО «Бета» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 23 апреля 2013 года между заказчиком ФИО1 и подрядчиком ООО «Бета» был заключен договор подряда на выполнение работ по газоснабжению жилого дома <адрес>. 07 мая 2013 года между заказчиком ФИО1 и подрядчиком ООО «Бета»
Решение № 2-1582/14 от 26.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит, с учетом уточнений, расторгнуть договор подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные
Решение № 2-1983/14 от 26.06.2014 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» в лице филиала ОАО «НИКИМТ – Атомстрой» ТПИИ ВНИПИЭТ (далее ОАО «НИКИМТ - Атомстрой») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за временное владение и
Решение № 2-1517/2014 от 26.06.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальная система» указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу трехлетний Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей компанией ООО "Жилищно-коммунальная система и собственниками (нанимателями) помещений
Решение № 2-1729/14 от 26.06.2014 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, с учетом уточнений указав, что на основании договора аренды от 22.10.2013 г.
Решение № 2-4686/2014 от 26.06.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-2144/2014 от 26.06.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фрегат Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фрегат Плюс» и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Заготовитель» (далее по
Решение № 2-1333/2014 от 25.06.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор бытового подряда, согласно которому ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был осуществить поставку и установку рольставней. За
Решение № 2-960/2014 от 25.06.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Глазовские теплосети» муниципального образования « Город Глазов» (далее по тексту МУП «Глазовские теплосети») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Решение № 2-1297/14 от 25.06.2014 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : ЗАО «СпецЭлектроМеханика» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 01.10.2007 между ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» - университет, ЗАО «СпецЭлектроМеханика» - предприятие, и ФИО2 – гражданином, был заключен
Решение № 2-8257/14 от 25.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 и ООО «Первая строительная компания» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
Решение № 2-959/2014 от 25.06.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» ( далее по тексту ООО «Апогей плюс») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-1459/2014 от 25.06.2014 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ «Мостовик» обратилось в суд с требованиями к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам с 01.08.2008 по 30.04.2014 в размере 105506,63 рублей; взыскании пени за период с 01.08.2008 по 30.04.2014 в размере 20010,10 рублей; взыскании судебных
Решение № 2-326/2014 от 25.06.2014 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее «Банк») и ответчиком был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №
Решение № 2-1500/2014 от 25.06.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок
Решение № 2-4889/2014 от 25.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО УК «Сайсарская» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что дом, расположенный по адресу: ____ находится в управлении ООО УК «Сайсарская». Ответчики являются собственниками жилого
Решение № 2-1440/2014 от 25.06.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Ставропольское районное потребительское общество, в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении нежилого помещения, взыскании арендной платы и неустойки.