у с т а н о в и л: администрация Чайковского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам отбора проектов по организации собственного дела, между администрацией
УСТАНОВИЛ: ООО «Оконные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки, указав, что между истцом и ответчиком были заключенs договоры поставки, согласно которым ООО «Оконные технологии» изготавливает конструкции ПВХ, а ФИО2 оплачивает их. Истец исполнил
У С Т А Н О В И Л: Истец - Банк ВТБ 24 - закрытое акционерное общество в лице операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 22 августа 2012 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ЗАО)) и обществом с
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 99 700 руб., из них 40 000 руб. – сумма займа, 31 100 руб. – проценты за пользование займом, 19 700 руб. – штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок более двух
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» в лице филиала ОАО «НИКИМТ – Атомстрой» ТПИИ ВНИПИЭТ (далее ОАО «НИКИМТ - Атомстрой») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за временное владение и
Установил: ООО «Бета» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 23 апреля 2013 года между заказчиком ФИО1 и подрядчиком ООО «Бета» был заключен договор подряда на выполнение работ по газоснабжению жилого дома <адрес>. 07 мая 2013 года между заказчиком ФИО1 и подрядчиком ООО «Бета»
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фрегат Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фрегат Плюс» и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Заготовитель» (далее по
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, с учетом уточнений указав, что на основании договора аренды от 22.10.2013 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит, с учетом уточнений, расторгнуть договор подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальная система» указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу трехлетний Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей компанией ООО "Жилищно-коммунальная система и собственниками (нанимателями) помещений
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Глазовские теплосети» муниципального образования « Город Глазов» (далее по тексту МУП «Глазовские теплосети») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Апогей плюс» ( далее по тексту ООО «Апогей плюс») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 и ООО «Первая строительная компания» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ «Мостовик» обратилось в суд с требованиями к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам с 01.08.2008 по 30.04.2014 в размере 105506,63 рублей; взыскании пени за период с 01.08.2008 по 30.04.2014 в размере 20010,10 рублей; взыскании судебных
у с т а н о в и л : ЗАО «СпецЭлектроМеханика» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 01.10.2007 между ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» - университет, ЗАО «СпецЭлектроМеханика» - предприятие, и ФИО2 – гражданином, был заключен
УСТАНОВИЛ: Итсец ОАО «Российские железнодорожные дороги» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее «Банк») и ответчиком был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №
У С Т А Н О В И Л: Ставропольское районное потребительское общество, в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении нежилого помещения, взыскании арендной платы и неустойки.
у с т а н о в и л: ООО УК «Сайсарская» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что дом, расположенный по адресу: ____ находится в управлении ООО УК «Сайсарская». Ответчики являются собственниками жилого
