ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1803/2014 от 07.04.2014 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском к ФИО1 В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> под 19,75 % годовых сроком на 48
Апелляционное определение № 33-7551/14 от 07.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Склизков О.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Парфеновой О.Г. договора пожизненной ренты: отказ индексировать размер ренты с учетом инфляции, занизила первоначальный размер ренты с 6500р. до 6300р., нарушает сроки выплаты рентных платежей.
Решение № 2-3440/2014 от 07.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей сроком на ___ месяцев, ставка за пользование кредитом
Решение № 2-246/14 от 04.04.2014 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Истец - Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Топки обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению условий договора.
Решение № 2-1638/14 от 04.04.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи №№ от Дата, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда
Решение № 2-1061/14 от 04.04.2014 Тушинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец «Мособлбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Универсал», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 24 554 211 руб. 58 коп., обращении взыскания на предмет залога – имущество по договору о залоге, установив
Решение № 2-1271/2014 от 04.04.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАКСИ-24 Пятигорск» (займодавец ), с одной стороны, и ФИО2 (заемщик), с другой стороны, был заключен в простой письменной форме договор займа, по условиям которого, займодавец передал, а заемщик принял заемные средства в размере <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-525/2014 от 04.04.2014 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб. (основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ...
Решение № 2-1448/2014 от 04.04.2014 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Офис Холдинг» и ОАО «Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения» (далее по тексту – ОАО «ЦИТЭО») был подписан договор, в соответствии с которым ООО «Офис Холдинг» обязалось организовать проведение ремонтных работ в здании, принадлежащем ОАО
Решение № 2-2083/2014 от 04.04.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истица Синатрова О.В. обратилась в суд с иском к Некнедавичюс А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа денежных средств, по которому ответчик получил от нее взаймы денежные средства в размере СУММА . Ответчик вернул
Решение № 2-2107/14 от 04.04.2014 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что 24 июля 2013 года между истцом и Закрытым акционерным Обществом Страховая акционерная компания «Информстрах» заключен договор добровольного страхования автомобиля ГАЗ-2834DE гос.рег.знак а378ну73. 08 сентября 2013 года, на
Решение № 2-231/2014 от 04.04.2014 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидер» в лице генерального директора ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи № ТД 0805 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47400,00 рублей, неустойку в размере 40000,00 рублей, проценты за пользование чужими
Решение № 2-1538/2014 от 04.04.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 257095,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 770,95 руб.
Решение № 2-646/2014 от 04.04.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 25 марта 2013 года между ФИО1 и ООО «Трубник» заключен договор подряда № на выполнение работ по газоснабжению дома по адресу: <адрес>, а также составление технической документации для сдачи г-д под врезку после окончания монтажа газопровода.
Решение № 2-1764/14 от 03.04.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Спортивно-оздоровительный центр «Юань», ООО «Остео-Клиник», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1817/14 от 03.04.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к ЗАО "ПИК-Регион" о взыскании неустойки в размере 509922 руб. за нарушение срока заключения договора купли-продажи квартиры и компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. в связи с нарушением ответчиком его прав, как потребителя.
Решение № 2-2869/14 от 03.04.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» (далее - МОО) обратилась в суд в интересах ФИО1 (далее – истец) с иском к ответчику по тем основаниям, <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 102474
Решение № 2-1132/14 от 03.04.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. Из текста искового заявления установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит <данные скрыты>, процентная
Решение № 2-1336/2014 от 03.04.2014 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «МЕТРОБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МатеМиксСтрой», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что «ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МЕТРОБАНК» и ООО «МатеМиксСтрой» было заключено Дополнительное соглашение №№ о
Решение № 2-1166/2014 от 03.04.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОС - Нева» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек, государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.
Решение № 2-3078/2013 от 03.04.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная каменная компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 с указанными требованиями, которые мотивировало следующим.
Решение № 2-1024/2014 от 03.04.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «НОМОС-БАНК» первоначально обратился в Советский районный суд г.Тулы с иском к ответчикам ООО «РУССКИЙ-ЛЕС», ООО «Компания ФЕРРУМ», ООО ПКФ «Компания ФЕРРУМ», ООО «Мосинвестгруп», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-793/14Г от 03.04.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дербентскому филиалу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о ( об ): обязании ответчика устранить недостатки путем заключения с ней типового договора на поставку и потребление газа ; признании определенной Дербентским филиалом ООО
Решение № 2-364/14 от 03.04.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технополис» о понуждении передать нежилое помещение по договору инвестирования и взыскании неустойки за просрочку срока ввода объекта в эксплуатацию. Просит понудить ООО «Технополис» передать в собственность истца
Решение № 2-708/2013 от 03.04.2014 Партизанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за ведение ссудного счета, судебных расходов