У С Т А Н О В И Л : ОАО «МДМ Банк» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует следующим: 17.03.2008г. между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ###
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» об обязании прекращения начислений платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды и предъявление квитанций за потребленную электроэнергию. Определением суда от <*** г.> к участию в деле в качестве ответчика
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы»),уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании денежных средств – задолженности по договору присоединения на предоставление кредитной карты VISA CLASSIK
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России, указывая в обоснование иска, что между ООО «ПОЛИТЕКС» (Фактор) и ООО «ТД МИЛАН» (Продавец) заключен Генеральный договор об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 СТО «Автодоктор» о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что она, являясь собственником автомобиля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк, Банк) в лице своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № *** от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилось в городской суд г. Лесного с иском к Савельевой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев с
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «<адрес> БАНК» (общество с ограниченной ответственность) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 путем акцепта оферты заключил с Банком кредитный договор № № на сумму № рублей с начислением процентов по кредиту
УСТАНОВИЛ: ОАО «Меткомбанк» обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 25.11.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере рублей
установил: закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины в размере ** руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство **, ** года
У С Т А Н О В И Л : Кредитно потребительский кооператив «Строим Вместе» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что кредитный потребительский кооператив «Строим Вместе» ОГРН --- является
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «Невский луч-1» о взыскании задолженности по кредитным договорам, а именно:
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о возложении обязанности заключить договор займа на условиях указанных в протоколе разногласий. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОФРЖС «Жилище» и ФИО1 достигнута
УСТАНОВИЛ: К.С.И. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Истец в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в Дата в ОАО НБ «Траст» им оформлена кредитная карта Номер . Согласно условиям ответчика о предоставлении кредитной карты, как таковой как единый документ кредитный договор не составлялся, оформление правоотношений состояло из серии
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Волгоградского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «Славянка» о заключении договоров водоснабжения и водоотведения объектов Министерства обороны России, дислоцированных на территории <адрес>. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛ: ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком «Монетный Дом» (ОАО) и ФИО1 заключен договор кредитный договор № ... от ... г., согласно которого ответчику выдан кредит в размере ... с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «М.», ООО «С.», ООО «И.», М.Ф.И., Ш.Н.М., Ш.А.Н., Р.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Донстрой», в котором с учетом уточнений на основании ст.39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор <...> долевого участия в строительстве, заключенный 10.08.2007г. между сторонами, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что дата ФИО3 взял у истца в долг денежные средства в сумме ... руб., с условием возврата суммы займа до дата года, при этом
У С Т А Н О В И Л: ООО «Балтийский лизинг» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрой», ФИО1 об изъятии имущества, взыскании задолженности по лизинговым платежам.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» в лице Владикавказского филиала Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 75 000 рублей, ввиду неоказания услуг по договору, взыскании суммы упущенной выгоды в размере 200 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 125 рублей и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО14 обратилась в суд с иском с ФИО15. и ФИО16 ссылаясь на следующие обстоятельства: 02.04.2012г. между истцом и ФИО17. был заключен договор займа, по которому ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в размере 408000,00 руб., в рассрочку путем ежемесячных
