УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к ЗАО "ПИК-Регион" о взыскании неустойки в размере 509922 руб. за нарушение срока заключения договора купли-продажи квартиры и компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. в связи с нарушением ответчиком его прав, как потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 был заключен
установил: ПК «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании денежных средств по займу. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кредитным кооперативом «Партнер» и ФИО4 был заключен договор займа №, в соответствии с которым кооператив
У С Т А Н О В И Л : ООО «Горводоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между Целовальниковой М.В. (далее Абонент) и ООО «Горводоканал» заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № от (дата) Целовальникова М.В. была зарегистрирована в
УСТАНОВИЛА: Омская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Перспектива» (далее ОРОО ОЗПП «Перспектива») в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлнием к ООО «ФИО2.», указывая, что <...> между ФИО1 и ООО «ФИО2.» заключен договор купли-продажи будущей
У С Т А Н О В И Л: 30 августа 2013 года между сторонами заключен договор об оказании услуг, по условиям которого ответчик обязался по поручению и за счет истца совершить действия, направленные на взыскание кредиторской задолженности ООО «Пром-Ресурс» и ООО «Автотранспортная Компания» с ООО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (Далее - Истец, ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось с иском с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-коммерческая фирма
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г.Владивостока от 18.12.2013 года удовлетворены требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Приморскому краю о взыскании суммы задолженности по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Студент-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки товара в размере 106 402 рубля 79 копеек.
у с т а н о в и л а: Пахомов В.В. обратился в суд с иском к АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО о взыскании убытков, причиненных несанкционированным списанием денежных средств в размере .......... руб. .......... коп. с его банковской карты и судебных расходов в размере .......... руб. .......... коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег по расписке. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежала ... ....
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» обратилось в Черемховский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ООО «БашСтромСервис» в лице ООО «ЖилСтройИнвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № «Об участии в долевом строительстве жилого дома» по адресу: <адрес>, в настоящее время срок договора истек,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице Татарстанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору: в размере 3 782 271 рубль 76 коп., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Содружество Плюс» о взыскании задолженности по договору подряда на ремонтно-отделочные работы. В обоснование иска указала, что Дата изъята между ИП ФИО1 (подрядчик) и ООО «Содружество Плюс» (заказчик) заключен договор подряда, в соответствии с
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор подряда на выполнение строительных работ, указанных в техническом задании. Подрядчик обязался отремонтировать кухню, ванну, туалет
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «АМТ Банк» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении овердрафта.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройПроект» о взыскании долга по договорам займа, заключенным между ней и Обществом: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО28 о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указала, что в 2012 году между индивидуальным предпринимателем ФИО24 «Принципал» и ФИО5 ФИО28 «Агент», заключен агентский договор в устной форме. На основании данного
У С Т А Н О В И Л : 23.12.2010 года И.П. ФИО3 и ОАО «Северинвестбанк» заключили кредитный договор №131, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме (информация скрыта) рублей с процентами за пользование кредитом в размере 10% годовых, срок возврата кредита 20.12.2022 года. ФИО3 с
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Евростандарт», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Фантастик брэнд» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен Кредитный договор № согласно условиям
установил: Истец обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Югорское Управление Инвестиционно - Строительными Проектами» (далее по тексту ЗАО «ЮУИСП»), в котором просит взыскать с ответчика (иные данные) рублей - излишне уплаченная сумма по договору, (иные данные) рубль - неустойка
установил: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, составляющих стоимость оказанных услуг по договору от ... года.
